Inilah yang terjadi ketika sebuah merek NFT konsumen mencoba menjalankan chain-nya sendiri, lalu meninggalkannya.

Banyak orang menganggap Abstract sebagai tempat tinggal permanen. Mereka menjembatani $ETH , menyimpan dana dalam $USDT, dan menetapkan harga $PENGU seolah-olah aktivitas chain akan terus bertambah. Ketika operator mematikan semuanya, Anda tidak bisa memilih kapan harus keluar.

Igloo membangun Abstract sebagai Ethereum L2 yang menyasar aplikasi konsumen dan audiens Pudgy. Menjalankan sequencer, menjaga keamanan bridge, dan menyubsidi ekosistem membutuhkan biaya besar. Pengenalan merek tidak bisa menggantikan penggunaan. Ketika chain hanya menjadi sarana pemasaran, bukan kebutuhan, biaya ini menjadi pos yang bisa dipangkas. Di pasar yang sedang diliputi keserakahan, proses penghentian seperti ini nyaris tak disadari sampai dompet para pengguna telanjur terjebak.

Polanya sudah familier. Chain milik proyek tampak menjanjikan sampai akhirnya tidak lagi. Likuiditas terpecah, para pengembang pergi, dan token yang seharusnya menghasilkan biaya tiba-tiba tak punya biaya untuk dikumpulkan. Penghentian jarang berlangsung mulus. Inilah bagian yang sering dilewatkan orang ketika L2 baru diluncurkan dengan maskot terkenal.

Berapa banyak chain lain yang digerakkan oleh merek yang benar-benar Anda perkirakan masih bertahan pada siklus berikutnya?
#IglooShutsDownAbstractBlockchain #BTCFallsBelow #StrategyEstimates