$114T.
Itulah angka yang ramai dibicarakan terkait DTCC dan Canton.
Itu adalah total aset kustodian DTCC, bukan jumlah yang ditokenisasi.
Yang sebenarnya direncanakan adalah layanan aset tertokenisasi komersial, dimulai dengan US Treasury, yang dijadwalkan pada Oktober 2026. Tanggal pastinya belum dikonfirmasi. Pada 15 Juli, DTCC melakukan transaksi dengan lebih dari 30 perusahaan melalui Canton dan Besu, jaringan privatnya sendiri. Jadi, Canton bukan satu-satunya jalur.
Itu mengubah pertanyaannya. Bukan "apakah DTCC akan menggunakan Canton?" Melainkan "apakah aktivitas DTCC akan membakar CC?"
Biaya di Canton dibayar dengan membakar CC. Dalam 24 jam, jaringan ini menghasilkan biaya sekitar $1,88 juta, tertinggi di antara semua chain. Rasio burn/mint mingguan naik dari 0,16 pada Januari menjadi 0,72 pada awal September. Itu kemajuan nyata.
Namun, rasio 0,72 tetap berarti lebih banyak CC yang dicetak daripada yang dibakar. Whitepaper Digital Asset juga mengizinkan penyedia aplikasi unggulan mencetak CC hingga 100 kali jumlah CC yang mereka bakar untuk membayar biaya. Selain itu, biaya ditetapkan dalam USD, jadi total pembakaran saja tidak membuktikan penggunaan ataupun dampak terhadap harga.
Saya tidak menemukan sumber yang menyatakan bahwa transaksi DTCC membayar biaya CC. Itulah angka yang belum ada.
Menurut saya, peluncuran DTCC sudah menjadi berita publik (jadwal "Oktober" sudah diumumkan sejak Mei). Yang belum diketahui publik adalah model biayanya. Sebelum itu jelas, "institusi di Canton" dan "permintaan CC" adalah dua klaim yang terpisah.
Yang saya pantau: rasio burn/mint menembus 1 saat aktivitas DTCC terlihat, tanggal peluncuran, dan volume bulan pertama. Jika ternyata biaya DTCC tidak signifikan, saya akan mengubah pandangan ini.
Jika rasio burn/mint menembus 1 dan DTCC bukan penyebabnya, apakah itu masih bisa disebut kisah DTCC?
#Canton #DTCC #RWA #Tokenization
$CC $CFG $PLUME
Itulah angka yang ramai dibicarakan terkait DTCC dan Canton.
Itu adalah total aset kustodian DTCC, bukan jumlah yang ditokenisasi.
Yang sebenarnya direncanakan adalah layanan aset tertokenisasi komersial, dimulai dengan US Treasury, yang dijadwalkan pada Oktober 2026. Tanggal pastinya belum dikonfirmasi. Pada 15 Juli, DTCC melakukan transaksi dengan lebih dari 30 perusahaan melalui Canton dan Besu, jaringan privatnya sendiri. Jadi, Canton bukan satu-satunya jalur.
Itu mengubah pertanyaannya. Bukan "apakah DTCC akan menggunakan Canton?" Melainkan "apakah aktivitas DTCC akan membakar CC?"
Biaya di Canton dibayar dengan membakar CC. Dalam 24 jam, jaringan ini menghasilkan biaya sekitar $1,88 juta, tertinggi di antara semua chain. Rasio burn/mint mingguan naik dari 0,16 pada Januari menjadi 0,72 pada awal September. Itu kemajuan nyata.
Namun, rasio 0,72 tetap berarti lebih banyak CC yang dicetak daripada yang dibakar. Whitepaper Digital Asset juga mengizinkan penyedia aplikasi unggulan mencetak CC hingga 100 kali jumlah CC yang mereka bakar untuk membayar biaya. Selain itu, biaya ditetapkan dalam USD, jadi total pembakaran saja tidak membuktikan penggunaan ataupun dampak terhadap harga.
Saya tidak menemukan sumber yang menyatakan bahwa transaksi DTCC membayar biaya CC. Itulah angka yang belum ada.
Menurut saya, peluncuran DTCC sudah menjadi berita publik (jadwal "Oktober" sudah diumumkan sejak Mei). Yang belum diketahui publik adalah model biayanya. Sebelum itu jelas, "institusi di Canton" dan "permintaan CC" adalah dua klaim yang terpisah.
Yang saya pantau: rasio burn/mint menembus 1 saat aktivitas DTCC terlihat, tanggal peluncuran, dan volume bulan pertama. Jika ternyata biaya DTCC tidak signifikan, saya akan mengubah pandangan ini.
Jika rasio burn/mint menembus 1 dan DTCC bukan penyebabnya, apakah itu masih bisa disebut kisah DTCC?
#Canton #DTCC #RWA #Tokenization
$CC $CFG $PLUME
