Solana menyelesaikan penyerahan aset dan pembayaran secara bersamaan. Risiko apa yang sebenarnya diatasi?
Pembeli sudah membayar, tetapi penjual belum menyerahkan aset. Risiko penyelesaian transaksi seperti ini berbeda dengan penurunan harga setelah pembelian.
Pada 6 Oktober, Solana Foundation mengumumkan program DvP sumber terbuka, yaitu delivery-versus-payment atau penyerahan aset versus pembayaran. Desainnya mengharuskan kedua sisi penyelesaian transaksi selesai bersamaan, atau keduanya sama-sama tidak selesai, serta menyediakan escrow independen dan batas waktu. Pengumuman itu juga masih mengundang peserta awal sebelum peluncuran produksi resmi, jadi tidak tepat menyimpulkan bahwa institusi sudah terhubung secara menyeluruh.
JPMorgan memberikan masukan terkait kebutuhan penyelesaian transaksi sekuritas. Pihaknya secara khusus menjelaskan bahwa hal ini bukan berarti mereka mengembangkan, mengoperasikan, atau menjamin program tersebut.
Yang lebih saya perhatikan adalah bagaimana dana digunakan: waktu tunggu penyelesaian yang lebih singkat mungkin membuat institusi mengurangi dana cadangan untuk transaksi; tetapi besarnya penghematan tetap bergantung pada apakah aset dapat diserahkan, apakah dana tunai tersedia, dan bagaimana proses bisnis yang sebenarnya.
Anggaplah USDC ditukar dengan suatu aset on-chain. Sekalipun pertukaran berhasil dilakukan secara bersamaan, itu tidak menjamin bahwa harga aset tidak akan turun besok atau bahwa penerbitnya akan selalu mampu menebusnya. Penyelesaian atomik tidak bisa menggantikan riset aset.
Untuk membandingkan ekosistem penyelesaian transaksi institusional SOL dan ETH, saya akan memeriksa volume penggunaan yang sebenarnya dan penanganan kegagalan penyelesaian secara terpisah. Gambar kedua adalah cuplikan data historis dompet Solana; saldo dan grafik di layar bukan kondisi pasar saat ini.
$SOL $USDC $ETH #DanaInstitusi
Ketuk foto profil saya untuk melihat transaksi nyata dengan sinyal trading
Pembeli sudah membayar, tetapi penjual belum menyerahkan aset. Risiko penyelesaian transaksi seperti ini berbeda dengan penurunan harga setelah pembelian.
Pada 6 Oktober, Solana Foundation mengumumkan program DvP sumber terbuka, yaitu delivery-versus-payment atau penyerahan aset versus pembayaran. Desainnya mengharuskan kedua sisi penyelesaian transaksi selesai bersamaan, atau keduanya sama-sama tidak selesai, serta menyediakan escrow independen dan batas waktu. Pengumuman itu juga masih mengundang peserta awal sebelum peluncuran produksi resmi, jadi tidak tepat menyimpulkan bahwa institusi sudah terhubung secara menyeluruh.
JPMorgan memberikan masukan terkait kebutuhan penyelesaian transaksi sekuritas. Pihaknya secara khusus menjelaskan bahwa hal ini bukan berarti mereka mengembangkan, mengoperasikan, atau menjamin program tersebut.
Yang lebih saya perhatikan adalah bagaimana dana digunakan: waktu tunggu penyelesaian yang lebih singkat mungkin membuat institusi mengurangi dana cadangan untuk transaksi; tetapi besarnya penghematan tetap bergantung pada apakah aset dapat diserahkan, apakah dana tunai tersedia, dan bagaimana proses bisnis yang sebenarnya.
Anggaplah USDC ditukar dengan suatu aset on-chain. Sekalipun pertukaran berhasil dilakukan secara bersamaan, itu tidak menjamin bahwa harga aset tidak akan turun besok atau bahwa penerbitnya akan selalu mampu menebusnya. Penyelesaian atomik tidak bisa menggantikan riset aset.
Untuk membandingkan ekosistem penyelesaian transaksi institusional SOL dan ETH, saya akan memeriksa volume penggunaan yang sebenarnya dan penanganan kegagalan penyelesaian secara terpisah. Gambar kedua adalah cuplikan data historis dompet Solana; saldo dan grafik di layar bukan kondisi pasar saat ini.
$SOL $USDC $ETH #DanaInstitusi
Ketuk foto profil saya untuk melihat transaksi nyata dengan sinyal trading
