Tesis AI yang tepat saja belum cukup untuk menang 👀

Anda bisa sepenuhnya benar bahwa permintaan inferensi akan melonjak, tetapi tetap berakhir dengan memiliki bagian tumpukan teknologi yang keliru.
Begitulah cara saya memandang $VVV.

Venice memberi pengguna dan agen akses ke inferensi privat, dan pasar jelas telah memberi apresiasi pada tesis tersebut. VVV naik sekitar 65% selama sebulan terakhir.

Namun, tetap ada pihak yang harus menyediakan GPU yang pada akhirnya digunakan untuk setiap permintaan.

Itulah sebabnya saya pikir $B3 dilihat dari sudut pandang yang keliru.

B3IQ tidak menarik bagi saya sebagai perusahaan yang menjual server.

Perbandingan yang lebih tepat adalah neocloud dengan kepemilikan bersama.

Pelanggan memiliki masing-masing mesin NVIDIA, sementara B3IQ menggabungkan mesin-mesin tersebut menjadi infrastruktur cloud terkelola dan menangani bagian-bagian rumitnya: hosting, daya, pendinginan, perutean, pencocokan permintaan, penagihan, dan SLA.

Pemilik dapat menjaga komputasinya tetap privat atau menyediakan kapasitas yang tidak terpakai melalui Earn Mode.

Perbedaan itu mengubah tesisnya.

Cloud tradisional memiliki perangkat kerasnya dan menyewakan akses kepada Anda.

B3IQ mengoperasikan cloud, tetapi pelanggan dapat memiliki perangkat keras produktif yang menjadi fondasinya.

Dengan kapitalisasi pasar sekitar $40 juta, saya pikir pasar masih menilai $B3 lebih seperti aset kripto lama daripada taruhan pada neocloud milik pelanggan.

VVV memberi saya eksposur terhadap peningkatan konsumsi inferensi.

B3IQ memberi saya eksposur terhadap infrastruktur yang harus menampung permintaan tersebut.

Jika penggunaan AI terus meningkat secara berlipat ganda, saya pikir lapisan kepemilikan itu akan menjadi peluang investasi yang jauh lebih besar daripada yang terlihat saat ini.

#AI #Musim Altcoin#