Simulasi dompet berhasil, tetapi risiko belum berakhir
Dompet menampilkan “simulasi berhasil” hanya berarti transaksi ini dapat dijalankan berdasarkan kondisi blockchain yang digunakan dalam simulasi. Saat transaksi benar-benar masuk ke dalam blok, harga, saldo, atau kondisi kontrak mungkin sudah berubah.
Pernyataan transaksi native yang dibahas Ethereum Foundation pada 5 Oktober bertujuan menempatkan pemeriksaan setelah eksekusi sebenarnya: memverifikasi apakah perubahan aset akhir sesuai dengan persyaratan yang ditetapkan sebelumnya. Jika syaratnya tidak terpenuhi, bagian utama transaksi akan dibatalkan. Ini masih sebatas arah proposal, bukan perlindungan yang sudah tersedia di semua dompet saat ini.
Misalnya, saat menukar USDC dengan ETH, yang perlu Anda perhatikan adalah jumlah maksimum yang akan dibayarkan, jumlah minimum yang akan diterima, serta apakah ada izin yang tidak ingin Anda berikan. Eksekusi yang berhasil saja tidak bisa menjawab pertanyaan-pertanyaan tersebut.
Yang lebih mudah terlewat adalah aturan pemeriksaan juga membutuhkan sumber yang tepercaya. Jika situs web yang diretas membuat transaksi sekaligus menyusun aturan yang mengizinkan apa pun, pemeriksaan tambahan bisa saja hanya menjadi formalitas.
Untuk skenario pinjam-meminjam on-chain seperti AAVE, menurut saya yang lebih penting adalah apakah dompet dapat memeriksa secara mandiri ke mana dana dikirim dan bagaimana izinnya berubah. Jika perlindungan gagal, transaksi tetap dapat menghabiskan biaya gas. Jaminan untuk satu transaksi di satu blockchain juga tidak serta-merta berlaku sebagai jaminan menyeluruh lintas blockchain. Gambar kedua adalah foto referensi koin peringatan ETH.
$ETH $USDC $AAVE #KeamananOn-chain
Ketuk foto profil saya untuk melihat trading live dengan sinyal
Dompet menampilkan “simulasi berhasil” hanya berarti transaksi ini dapat dijalankan berdasarkan kondisi blockchain yang digunakan dalam simulasi. Saat transaksi benar-benar masuk ke dalam blok, harga, saldo, atau kondisi kontrak mungkin sudah berubah.
Pernyataan transaksi native yang dibahas Ethereum Foundation pada 5 Oktober bertujuan menempatkan pemeriksaan setelah eksekusi sebenarnya: memverifikasi apakah perubahan aset akhir sesuai dengan persyaratan yang ditetapkan sebelumnya. Jika syaratnya tidak terpenuhi, bagian utama transaksi akan dibatalkan. Ini masih sebatas arah proposal, bukan perlindungan yang sudah tersedia di semua dompet saat ini.
Misalnya, saat menukar USDC dengan ETH, yang perlu Anda perhatikan adalah jumlah maksimum yang akan dibayarkan, jumlah minimum yang akan diterima, serta apakah ada izin yang tidak ingin Anda berikan. Eksekusi yang berhasil saja tidak bisa menjawab pertanyaan-pertanyaan tersebut.
Yang lebih mudah terlewat adalah aturan pemeriksaan juga membutuhkan sumber yang tepercaya. Jika situs web yang diretas membuat transaksi sekaligus menyusun aturan yang mengizinkan apa pun, pemeriksaan tambahan bisa saja hanya menjadi formalitas.
Untuk skenario pinjam-meminjam on-chain seperti AAVE, menurut saya yang lebih penting adalah apakah dompet dapat memeriksa secara mandiri ke mana dana dikirim dan bagaimana izinnya berubah. Jika perlindungan gagal, transaksi tetap dapat menghabiskan biaya gas. Jaminan untuk satu transaksi di satu blockchain juga tidak serta-merta berlaku sebagai jaminan menyeluruh lintas blockchain. Gambar kedua adalah foto referensi koin peringatan ETH.
$ETH $USDC $AAVE #KeamananOn-chain
Ketuk foto profil saya untuk melihat trading live dengan sinyal
