Jika jaringan Acurast benar-benar semakin banyak digunakan, apakah $ACU akan ikut menciptakan permintaan nyata?

Sejauh ini, mekanismenya tampak saling terhubung.

Developer yang ingin menjalankan tugas komputasi seperti inferensi AI dan pemrosesan data di Acurast perlu membayar biaya komputasi menggunakan $ACU.

Di sisi lain, ponsel yang tidak terpakai di seluruh dunia dapat terhubung ke jaringan sebagai Processor, menyediakan daya komputasi untuk memperoleh imbalan, sekaligus melakukan staking $ACU guna menjamin keamanan jaringan dan keandalan komputasi.

Yang lebih menarik, setelah tugas komputasi berhasil dijalankan, sebagian $ACU juga akan dibakar.

Artinya, jika Acurast benar-benar mulai beroperasi, beberapa kekuatan akan muncul secara bersamaan:

Lebih banyak developer membeli layanan komputasi

Lebih banyak Processor melakukan staking $ACU

Lebih banyak tugas komputasi mendorong pembakaran token

Jadi, untuk menilai apakah $ACU kuat ke depannya, saya akan berfokus pada 3 data:

Volume komputasi berbayar, jumlah $ACU yang di-staking, dan jumlah $ACU yang dibakar.

Sebanyak apa pun ponsel yang terhubung, dampaknya tetap terbatas jika tidak ada yang benar-benar membayar untuk menjalankan tugas.

Sebaliknya, jika ketiga data ini mulai meningkat secara konsisten, barulah itu menunjukkan bahwa pertumbuhan jaringan Acurast benar-benar berubah menjadi permintaan terhadap $ACU.

@Acurast