Usulan SEC tentang penitipan aset: semua orang bertanya soal harga BTC. Saya justru bertanya hal lain.
Bukankah penasihat dan dana sudah bisa menitipkan aset kripto?
Sebagian, ya. Pada September 2025, staf SEC menerbitkan surat no-action. Jika persyaratan tertentu dipenuhi, perusahaan perwalian yang mendapat piagam dari negara bagian dapat diperlakukan sebagai kustodian yang memenuhi syarat.
Namun, itu adalah keringanan dari staf, bukan aturan.
Coba tempatkan diri Anda sebagai manajer dana. Tim kepatuhan Anda berkata: "Kami tidak akan membangun produk baru berdasarkan izin yang bisa dicabut besok." Diizinkan melakukan sesuatu dan bisa membangun sesuatu berdasarkan izin itu adalah dua hal yang berbeda.
Itulah yang menarik perhatian saya dalam usulan tanggal 1 Oktober. Usulan ini bukan terlalu soal membuka pintu baru, melainkan mencoba membuat pintu yang setengah terbuka menjadi permanen.
Menurut saya, dampak awal mungkin terlihat pada rencana produk sebelum terlihat pada harga. Siapa yang mengajukan dana baru, dan kustodian mana yang meluncurkan layanan baru, akan lebih banyak memberi petunjuk daripada pergerakan harga.
Yang perlu diingat:
Ini masih berupa usulan, bukan aturan final
Biasanya ada masa komentar setidaknya 60 hari, lalu pemungutan suara
Saya masih memeriksa bagaimana naskah lengkapnya mengatur siapa yang memenuhi syarat sebagai kustodian dan dalam kondisi apa
Mana yang lebih dulu terjadi: pengajuan dana baru atau pengumuman layanan baru oleh kustodian?
#SEC #CryptoCustody #RWA #Regulation
Bukankah penasihat dan dana sudah bisa menitipkan aset kripto?
Sebagian, ya. Pada September 2025, staf SEC menerbitkan surat no-action. Jika persyaratan tertentu dipenuhi, perusahaan perwalian yang mendapat piagam dari negara bagian dapat diperlakukan sebagai kustodian yang memenuhi syarat.
Namun, itu adalah keringanan dari staf, bukan aturan.
Coba tempatkan diri Anda sebagai manajer dana. Tim kepatuhan Anda berkata: "Kami tidak akan membangun produk baru berdasarkan izin yang bisa dicabut besok." Diizinkan melakukan sesuatu dan bisa membangun sesuatu berdasarkan izin itu adalah dua hal yang berbeda.
Itulah yang menarik perhatian saya dalam usulan tanggal 1 Oktober. Usulan ini bukan terlalu soal membuka pintu baru, melainkan mencoba membuat pintu yang setengah terbuka menjadi permanen.
Menurut saya, dampak awal mungkin terlihat pada rencana produk sebelum terlihat pada harga. Siapa yang mengajukan dana baru, dan kustodian mana yang meluncurkan layanan baru, akan lebih banyak memberi petunjuk daripada pergerakan harga.
Yang perlu diingat:
Ini masih berupa usulan, bukan aturan final
Biasanya ada masa komentar setidaknya 60 hari, lalu pemungutan suara
Saya masih memeriksa bagaimana naskah lengkapnya mengatur siapa yang memenuhi syarat sebagai kustodian dan dalam kondisi apa
Mana yang lebih dulu terjadi: pengajuan dana baru atau pengumuman layanan baru oleh kustodian?
#SEC #CryptoCustody #RWA #Regulation