$SAND 的筹码分布值得一说。
前十地址持有大约 64% 到 73%,光第一大地址就单独握着 35% 以上,这个集中度确实偏高,理论上能影响流动性,也能制造拉盘砸盘的压力。
不过它又不像典型庄家币那样有控盘特征。基本面看,SAND 是老牌元宇宙项目,品牌知名度高、代币也基本解锁完,所以我的结论是:有地址集中风险,但不算严重控盘。
真正的问题不在控盘,而在于元宇宙赛道的基本面,已经跑不过 AI、RWA、支付和机构金融这几条叙事线了。选币还是得分清赛道。
$SAND
前十地址持有大约 64% 到 73%,光第一大地址就单独握着 35% 以上,这个集中度确实偏高,理论上能影响流动性,也能制造拉盘砸盘的压力。
不过它又不像典型庄家币那样有控盘特征。基本面看,SAND 是老牌元宇宙项目,品牌知名度高、代币也基本解锁完,所以我的结论是:有地址集中风险,但不算严重控盘。
真正的问题不在控盘,而在于元宇宙赛道的基本面,已经跑不过 AI、RWA、支付和机构金融这几条叙事线了。选币还是得分清赛道。
$SAND