POLYMARKET menjadi pusat kasus yang sangat tidak menyenangkan.
Menurut laporan penyelidikan WSJ, melalui platform tersebut diduga mencoba melakukan penipuan senilai sekitar $10 juta: kartu curian → pengisian akun → taruhan → penarikan ke kartu dan rekening “bersih”.
Momen yang paling mengkhawatirkan—pada penyedia pembayaran, pada satu titik lebih dari 80% setoran ditolak sebagai penipuan, dibanding sekitar 1% yang biasanya terjadi di industri.
Polymarket menyangkal bahwa mereka mengabaikan persyaratan, dan menyatakan bahwa mereka telah memperkuat kontrol antifraud.
Namun jika tuduhan itu terbukti, pertanyaannya bukan lagi hanya soal pelaku penipuan, melainkan seberapa cepat platform tersebut merespons “bendera merah” miliknya sendiri.
Menurut laporan penyelidikan WSJ, melalui platform tersebut diduga mencoba melakukan penipuan senilai sekitar $10 juta: kartu curian → pengisian akun → taruhan → penarikan ke kartu dan rekening “bersih”.
Momen yang paling mengkhawatirkan—pada penyedia pembayaran, pada satu titik lebih dari 80% setoran ditolak sebagai penipuan, dibanding sekitar 1% yang biasanya terjadi di industri.
Polymarket menyangkal bahwa mereka mengabaikan persyaratan, dan menyatakan bahwa mereka telah memperkuat kontrol antifraud.
Namun jika tuduhan itu terbukti, pertanyaannya bukan lagi hanya soal pelaku penipuan, melainkan seberapa cepat platform tersebut merespons “bendera merah” miliknya sendiri.
