ETH MUNGKIN BERGERAK KE ARAH MODEL BARU DI LUAR BLOCKCHAIN
ETH mungkin menuju perombakan besar: Vitalik Buterin meyakini bahwa pada 2030, Ethereum mungkin tidak lagi dapat dijelaskan secara memadai sebagai sekadar sebuah blockchain. Visi “komputer dunia kriptografis”-nya berfokus pada pemisahan data dan komputasi di berbagai komponen, lalu menggunakan bukti kriptografis untuk memverifikasi hasilnya.
Pendapat saya: ini bukan hanya soal membuat Ethereum lebih cepat. Perubahan yang lebih mendasar adalah cara jaringan memverifikasi state. Alih-alih mewajibkan setiap node mengunduh data dan mengeksekusi ulang setiap transaksi, sebagian beban kerja bisa terjadi di tempat lain sementara node memverifikasi bukti. Recursive STARKs, SNARKs, data sampling, dan signature aggregation semuanya mengarah ke tujuan yang sama: mengurangi beban untuk node individual tanpa mengorbankan verifiabilitas. Jika berhasil, desentralisasi bisa bergeser dari “biaya efisiensi” menjadi keunggulan untuk scaling.
Saya tidak akan menganggap ini sebagai sinyal harga ETH jangka pendek. Saya akan memantau eksekusi upgrade: Hegotá setelah Glamsterdam, FOCIL, ketahanan terhadap kuantum, dan bagaimana Ethereum menangani state. Jika potongan-potongan ini bekerja dengan andal, nilai jangka panjang ada pada infrastrukturnya, bukan pada satu pergerakan harga.
Menurut Anda, pada 2030 Ethereum masih akan disebut blockchain, atau menjadi tipe infrastruktur komputasi baru? Jika logika ini masuk akal, berikan follow untuk lebih banyak pembahasan pasar.
Lakukan riset Anda sendiri dengan saksama sebelum membuat transaksi apa pun (DYOR). $ETH $ETC $EOS
ETH mungkin menuju perombakan besar: Vitalik Buterin meyakini bahwa pada 2030, Ethereum mungkin tidak lagi dapat dijelaskan secara memadai sebagai sekadar sebuah blockchain. Visi “komputer dunia kriptografis”-nya berfokus pada pemisahan data dan komputasi di berbagai komponen, lalu menggunakan bukti kriptografis untuk memverifikasi hasilnya.
Pendapat saya: ini bukan hanya soal membuat Ethereum lebih cepat. Perubahan yang lebih mendasar adalah cara jaringan memverifikasi state. Alih-alih mewajibkan setiap node mengunduh data dan mengeksekusi ulang setiap transaksi, sebagian beban kerja bisa terjadi di tempat lain sementara node memverifikasi bukti. Recursive STARKs, SNARKs, data sampling, dan signature aggregation semuanya mengarah ke tujuan yang sama: mengurangi beban untuk node individual tanpa mengorbankan verifiabilitas. Jika berhasil, desentralisasi bisa bergeser dari “biaya efisiensi” menjadi keunggulan untuk scaling.
Saya tidak akan menganggap ini sebagai sinyal harga ETH jangka pendek. Saya akan memantau eksekusi upgrade: Hegotá setelah Glamsterdam, FOCIL, ketahanan terhadap kuantum, dan bagaimana Ethereum menangani state. Jika potongan-potongan ini bekerja dengan andal, nilai jangka panjang ada pada infrastrukturnya, bukan pada satu pergerakan harga.
Menurut Anda, pada 2030 Ethereum masih akan disebut blockchain, atau menjadi tipe infrastruktur komputasi baru? Jika logika ini masuk akal, berikan follow untuk lebih banyak pembahasan pasar.
Lakukan riset Anda sendiri dengan saksama sebelum membuat transaksi apa pun (DYOR). $ETH $ETC $EOS
