Yang dibutuhkan hanyalah SATU
Baik itu
$QNT $XRP $ONDO
Atau apa pun Enterprise DLT lainnya
Aku tidak sedang bilang cukup hanya memegang satu
Justru sebaliknya
Yang aku maksud adalah kalau bahkan SATU dari DLT ini berhasil sampai ke titik di mana prediksinya benar…
Maka hasil dari yang lainnya tidak akan terlalu penting
Lihat apa yang ingin dicapai oleh DLT-DLT ini untuk jangka panjang
Quant sedang berupaya menghubungkan triliunan dalam infrastruktur perbankan lintas sistem lama dan DLT
Hedera sedang berupaya menjadi lapisan kepercayaan bagi institusi di seluruh AI, pembayaran, tokenisasi, & lainnya
Ripple sedang berupaya menjadi tulang punggung penyelesaian untuk perbankan lintas negara dengan XRP sebagai penghubung
Stellar sedang berupaya mendefinisikan ulang cara kita bertransaksi pembayaran digital dan remitansi secara global
Jaringan XDC sedang berupaya menutup kesenjangan pembiayaan perdagangan bernilai multi-triliun dolar dan menghadirkan perdagangan global on-chain
Algorand sedang berupaya menjadi lapisan utilitas dunia nyata, lintas berbagai industri di sektor publik & swasta
Ondo melakukan tokenisasi triliunan nilai pasar keuangan dengan institusi terbesar di Bumi.
Dan tentu saja, ini tidak hanya proyek-proyek tersebut,
Namun ada beberapa proyek lain yang membangun sejalan dengan arah ini—yang diakui oleh para pemimpin yang sama berulang kali.
Itu bukan kebetulan.
Semua DLT ini mengincar target dan tujuan yang bernilai triliunan, atau bahkan lebih, dari nilai pasar.
Yang kamu butuhkan hanyalah satu yang berhasil
Apakah aku percaya bahwa itu hanya AKAN ada satu proyek yang benar dalam jangka panjang?
Sama sekali tidak, menurutku banyak dari proyek-proyek di sini dan beberapa yang tidak tercantum akan berhasil mewujudkan tujuannya
Tapi risikonya sangat tidak simetris—sangat tidak seimbang.
Pikirkan ini
Misalnya kamu sebar ke 6 dari ini
5 di antaranya tidak ke mana-mana
1 berhasil menangkap bahkan hanya beberapa % dari pasar yang ditargetkannya...
Yang satu itu saja bisa mengalahkan semuanya & lebih.
Sisi bawahnya terbatas pada apa yang kamu masukkan
Potensi keuntungannya tidak terbatas
Itulah ketidak-simetrisannya
Itulah juga sebagian alasan mengapa aku tidak “meminang” 1 proyek
Aku tidak bertaruh pada satu pemenang
Aku bertaruh pada tesisnya
Yang dibutuhkan hanyalah SATU
Baik itu
$QNT $XRP $ONDO
Atau apa pun Enterprise DLT lainnya
Aku tidak sedang bilang cukup hanya memegang satu
Justru sebaliknya
Yang aku maksud adalah kalau bahkan SATU dari DLT ini berhasil sampai ke titik di mana prediksinya benar…
Maka hasil dari yang lainnya tidak akan terlalu penting
Lihat apa yang ingin dicapai oleh DLT-DLT ini untuk jangka panjang
Quant sedang berupaya menghubungkan triliunan dalam infrastruktur perbankan lintas sistem lama dan DLT
Hedera sedang berupaya menjadi lapisan kepercayaan bagi institusi di seluruh AI, pembayaran, tokenisasi, & lainnya
Ripple sedang berupaya menjadi tulang punggung penyelesaian untuk perbankan lintas negara dengan XRP sebagai penghubung
Stellar sedang berupaya mendefinisikan ulang cara kita bertransaksi pembayaran digital dan remitansi secara global
Jaringan XDC sedang berupaya menutup kesenjangan pembiayaan perdagangan bernilai multi-triliun dolar dan menghadirkan perdagangan global on-chain
Algorand sedang berupaya menjadi lapisan utilitas dunia nyata, lintas berbagai industri di sektor publik & swasta
Ondo melakukan tokenisasi triliunan nilai pasar keuangan dengan institusi terbesar di Bumi.
Dan tentu saja, ini tidak hanya proyek-proyek tersebut,
Namun ada beberapa proyek lain yang membangun sejalan dengan arah ini—yang diakui oleh para pemimpin yang sama berulang kali.
Itu bukan kebetulan.
Semua DLT ini mengincar target dan tujuan yang bernilai triliunan, atau bahkan lebih, dari nilai pasar.
Yang kamu butuhkan hanyalah satu yang berhasil
Apakah aku percaya bahwa itu hanya AKAN ada satu proyek yang benar dalam jangka panjang?
Sama sekali tidak, menurutku banyak dari proyek-proyek di sini dan beberapa yang tidak tercantum akan berhasil mewujudkan tujuannya
Tapi risikonya sangat tidak simetris—sangat tidak seimbang.
Pikirkan ini
Misalnya kamu sebar ke 6 dari ini
5 di antaranya tidak ke mana-mana
1 berhasil menangkap bahkan hanya beberapa % dari pasar yang ditargetkannya...
Yang satu itu saja bisa mengalahkan semuanya & lebih.
Sisi bawahnya terbatas pada apa yang kamu masukkan
Potensi keuntungannya tidak terbatas
Itulah ketidak-simetrisannya
Itulah juga sebagian alasan mengapa aku tidak “meminang” 1 proyek
Aku tidak bertaruh pada satu pemenang
Aku bertaruh pada tesisnya
Yang dibutuhkan hanyalah SATU
