Perdebatan THORChain vs. NEAR mengungkap batas idealisme kripto
Perdebatan sengit meletus mengenai apakah protokol terdesentralisasi dan tanpa izin seharusnya turun tangan ketika kripto yang dicuri melewati infrastruktur mereka.
Setelah peretasan Bitget senilai $387,7 juta pada 24 Sep, sekitar $387,5 juta dana curian mulai bergerak lintas-ruang, dengan sebagian dialirkan melalui THORChain. CEO Bitget, Gracy Chen, secara terbuka mendesak THORChain untuk memblokir alamat yang terkait para penyerang, tetapi protokol tersebut menolak.
Pengembang THORChain berargumen bahwa protokol yang benar-benar tanpa izin tidak dapat secara selektif memblokir dana curian karena tindakan itu akan menggerogoti netralitasnya. Jaringan sebelumnya pernah memungkinkan peretas memindahkan sekitar $1,2 miliar hasil curian dari Bybit melalui protokol tersebut.
NEAR Intents mengambil pendekatan berbeda. Sistem keamanan otomatis SHIELD mendeteksi lebih dari $50 juta dalam upaya aliran terkait Bitget dan menghentikan sekitar $503.000, sementara $166.000 lainnya berhasil lolos. NEAR menyatakan bahwa infrastruktur tanpa izin tidak berarti setiap aplikasi harus memproses setiap transaksi.
Perselisihan ini menyoroti dua pendekatan yang saling bersaing dalam DeFi: netralitas yang kredibel dan ketahanan terhadap sensor di satu sisi, versus kontrol keamanan otomatis dan intervensi terhadap aliran ilegal yang diketahui di sisi lain. Perdebatan ini semakin penting karena infrastruktur lintas-rantai kini menangani jumlah modal yang lebih besar.
Perdebatan sengit meletus mengenai apakah protokol terdesentralisasi dan tanpa izin seharusnya turun tangan ketika kripto yang dicuri melewati infrastruktur mereka.
Setelah peretasan Bitget senilai $387,7 juta pada 24 Sep, sekitar $387,5 juta dana curian mulai bergerak lintas-ruang, dengan sebagian dialirkan melalui THORChain. CEO Bitget, Gracy Chen, secara terbuka mendesak THORChain untuk memblokir alamat yang terkait para penyerang, tetapi protokol tersebut menolak.
Pengembang THORChain berargumen bahwa protokol yang benar-benar tanpa izin tidak dapat secara selektif memblokir dana curian karena tindakan itu akan menggerogoti netralitasnya. Jaringan sebelumnya pernah memungkinkan peretas memindahkan sekitar $1,2 miliar hasil curian dari Bybit melalui protokol tersebut.
NEAR Intents mengambil pendekatan berbeda. Sistem keamanan otomatis SHIELD mendeteksi lebih dari $50 juta dalam upaya aliran terkait Bitget dan menghentikan sekitar $503.000, sementara $166.000 lainnya berhasil lolos. NEAR menyatakan bahwa infrastruktur tanpa izin tidak berarti setiap aplikasi harus memproses setiap transaksi.
Perselisihan ini menyoroti dua pendekatan yang saling bersaing dalam DeFi: netralitas yang kredibel dan ketahanan terhadap sensor di satu sisi, versus kontrol keamanan otomatis dan intervensi terhadap aliran ilegal yang diketahui di sisi lain. Perdebatan ini semakin penting karena infrastruktur lintas-rantai kini menangani jumlah modal yang lebih besar.