Audit AI Masih Bergantung pada Kepercayaan 🤖
$FET membuat agen otonom menjadi narasi kripto yang serius. $VFY menghadapi pertanyaan yang lebih sulit tentang bagaimana perilaku mereka diperiksa secara independen.
OpenAI, Google, Meta, Anthropic, Nvidia, dan xAI telah menandatangani kesepakatan sukarela dengan Gedung Putih yang mencakup tinjauan keselamatan AI.
Kesepakatan itu menyerukan kontrol internal dan audit dari pihak luar.
Namun, laporan tersebut juga mencatat bahwa tidak ada mekanisme penegakan, persyaratan pengungkapan publik, atau batas waktu implementasi.
Saya tidak berpikir itu membuat audit menjadi tidak berguna.
Itu menunjukkan mengapa kesimpulan seorang auditor masih dapat membuat pengguna tetap mempercayai proses institusi lain. ZK menghadirkan bentuk bukti yang berbeda. Sebuah aplikasi AI dapat menghasilkan bukti bahwa sebuah agen beroperasi dalam batas yang dienkode tanpa mengungkap model proprietari, input pribadi, atau strategi di balik tindakannya.
zkVerify memeriksa apakah bukti yang diajukan tersebut valid secara kriptografis.
Jaringan tidak memutuskan apakah kebijakannya cerdas, dan bukti hanya mencakup aturan yang dienkode ke dalamnya.
Aturan yang dirancang dengan buruk tetap bisa diikuti dengan sempurna.
Tetapi untuk persyaratan yang dapat diukur, eksekusi yang dapat diverifikasi dapat memperkuat bukti di balik sebuah audit.
Ketika para agen memperoleh otoritas atas dompet, pembayaran, dan sistem bisnis, laporan yang ditulis setelah kejadian akan menghadapi tekanan yang semakin besar dari bukti yang dihasilkan bersama dengan eksekusi.
Beban verifikasi itulah yang membuat kegunaan VFY menjadi semakin relevan.
#AI #Altcoin Season#
$FET membuat agen otonom menjadi narasi kripto yang serius. $VFY menghadapi pertanyaan yang lebih sulit tentang bagaimana perilaku mereka diperiksa secara independen.
OpenAI, Google, Meta, Anthropic, Nvidia, dan xAI telah menandatangani kesepakatan sukarela dengan Gedung Putih yang mencakup tinjauan keselamatan AI.
Kesepakatan itu menyerukan kontrol internal dan audit dari pihak luar.
Namun, laporan tersebut juga mencatat bahwa tidak ada mekanisme penegakan, persyaratan pengungkapan publik, atau batas waktu implementasi.
Saya tidak berpikir itu membuat audit menjadi tidak berguna.
Itu menunjukkan mengapa kesimpulan seorang auditor masih dapat membuat pengguna tetap mempercayai proses institusi lain. ZK menghadirkan bentuk bukti yang berbeda. Sebuah aplikasi AI dapat menghasilkan bukti bahwa sebuah agen beroperasi dalam batas yang dienkode tanpa mengungkap model proprietari, input pribadi, atau strategi di balik tindakannya.
zkVerify memeriksa apakah bukti yang diajukan tersebut valid secara kriptografis.
Jaringan tidak memutuskan apakah kebijakannya cerdas, dan bukti hanya mencakup aturan yang dienkode ke dalamnya.
Aturan yang dirancang dengan buruk tetap bisa diikuti dengan sempurna.
Tetapi untuk persyaratan yang dapat diukur, eksekusi yang dapat diverifikasi dapat memperkuat bukti di balik sebuah audit.
Ketika para agen memperoleh otoritas atas dompet, pembayaran, dan sistem bisnis, laporan yang ditulis setelah kejadian akan menghadapi tekanan yang semakin besar dari bukti yang dihasilkan bersama dengan eksekusi.
Beban verifikasi itulah yang membuat kegunaan VFY menjadi semakin relevan.
#AI #Altcoin Season#
