๐บ๐ธ ASI benar-benar kuat. Tapi apakah kekuatan berarti kebenaran?
Tidak bisa dipungkiri bahwa AS adalah salah satu kekuatan ekonomi dan militer terkemuka di dunia.
Namun jika melihat kembali sejarah, ada sebuah pertanyaan yang sangat layak diajukan:
Apakah sebuah negara yang cukup kuat untuk melakukan intervensi militer di banyak tempat berarti bahwa setiap kali kekuatan itu digunakan, semuanya benar?
Beberapa perang dan operasi militer yang menonjol melibatkan AS:
๐ฐ๐ท Perang Korea โ 1950โ1953
AS memimpin pasukan di bawah mandat Perserikatan Bangsa-Bangsa untuk membantu Korea Selatan setelah Korea Utara menyerang bagian selatan.
๐ป๐ณ Perang Vietnam โ khususnya 1964โ1973
AS memperluas intervensi militer setelah peristiwa Teluk Tonkin dan Resolusi Teluk Tonkin pada tahun 1964. Setelah itu, ada kampanye pengeboman skala besar dan pengerahan pasukan tempur di darat.
๐ฎ๐ถ Perang Teluk โ 1990โ1991
Setelah Irak menginvasi Kuwait, AS memimpin koalisi internasional dan menjalankan kampanye militer yang diizinkan oleh Dewan Keamanan PBB untuk memaksa Irak mundur dari Kuwait.
๐ฆ๐ซ Afghanistan โ 2001โ2021
AS memulai kampanye militer setelah peristiwa 11/9, yang menargetkan al-Qaeda dan Taliban; perang ini berlangsung hampir 20 tahun.
๐ฎ๐ถ Irak โ 2003โ2011
AS dan Inggris memimpin koalisi untuk menginvasi Irak pada tahun 2003, lalu membentuk pemerintahan transisi dan menghadapi pemberontakan yang berlangsung lama.
๐ฑ๐พ Libya โ 2011
AS ikut dalam kampanye militer internasional dalam perang saudara di Libya.
๐ธ๐พ Suriah โ sejak 2014
AS melakukan operasi melawan ISIS di Irak dan Suriah; pemerintah AS mengacu pada hak untuk membela diri dan mendukung Irak dalam aktivitas di kawasan tersebut.
๐พ๐ช Yaman โ kampanye melawan terorisme
AS melakukan banyak operasi militer melawan kelompok-kelompok yang oleh Washington ditetapkan sebagai teroris.
๐ธ๐ด Somalia โ kampanye melawan terorisme
AS juga melakukan serangan udara dan berbagai operasi militer untuk melawan kelompok-kelompok bersenjata di Somalia.
Tapi inilah bagian yang perlu dipikirkan.
Setiap perang memiliki penyebab, dasar hukum, dan konteks yang sepenuhnya berbeda. Ada kasus ketika AS ikut campur untuk membalas sebuah invasi atau atas permintaan sekutu; juga ada perang-perang di mana keabsahan dan dampaknya masih menimbulkan perdebatan sengit.
Khususnya, perang-perang pasca-11/9 telah meninggalkan beban yang sangat besar. Laporan Costs of War dari Brown University memperkirakan AS telah menggelontorkan sekitar 8 triliun USD untuk perang-perang pasca-11/9, termasuk biaya perawatan bagi para veteran di masa depan.
Proyek ini juga memperkirakan bahwa perang-perang pasca-11/9 di Afghanistan, Pakistan, Irak, Suriah, dan Yaman telah menimbulkan 4,5โ4,7 juta kematian langsung maupun tidak langsung, meskipun angka yang tepat tidak dapat ditentukan.
Jadi pertanyaannya tidak sesederhana itu:
โAS baik atau buruk?โ
Artinya:
> Ketika sebuah negara memiliki kekuatan militer yang dominan, siapa yang akan memutuskan batas dari kekuatan itu?
Berbuat yang kuat tidak salah.
Melindungi kepentingan nasional juga tidak salah.
Tapi perang selalu punya harga โ dan orang yang membayar biasanya bukan pengambil keputusan. ๐๏ธ
