$NEAR $3,8M lenyap dari NEAR Intents — dan bagian menariknya adalah di mana kegagalannya terjadi.
NEAR Intents mengatakan hari ini bahwa sebuah bug yang melibatkan infrastruktur deposit-dan-penarikan Omni serta kontrak pintar menyebabkan kerugian sekitar $3,8 juta. Tim menyebutkan kerentanan tersebut telah diperbaiki dan pengguna yang terdampak akan sepenuhnya diganti. Setoran dan penarikan di beberapa jaringan juga sempat dihentikan sementara perbaikan diselesaikan.
Yang menarik perhatian saya adalah ini tidak terlihat seperti cerita sederhana “blockchain diretas”. Kelemahan yang dilaporkan berada pada infrastruktur yang menghubungkan aset lintas chain.
Perbedaan itu penting.
Sistem lintas-chain pada dasarnya adalah jalur kepercayaan. Setiap tambahan bridge, lapisan kustodi, mekanisme settlement, atau interaksi kontrak menciptakan tempat lain di mana asumsi harus tetap berlaku. Anda bisa memiliki pemantauan yang baik di satu sisi, tetapi tetap bisa tertimpa masalah ketika dua komponen berinteraksi dengan cara yang tak pernah diperkirakan.
Dan jujur saja, itu mungkin pelajaran yang lebih besar di sini.
NEAR Intents baru saja membuktikan kemampuannya untuk menghalangi sebagian besar arus ilegal besar yang terpisah beberapa hari sebelumnya. Sekarang, infrastrukturnya sendiri yang kena dampak.
Tim mengatakan pengguna akan dipulihkan, tetapi kompensasi itu masih sebuah janji, bukan penggantian yang benar-benar selesai.
Jadi saya mengamati proses pemulihannya seketat mungkin seperti eksploitnya sendiri.
Masih mencoba mencari tahu perubahan apa sebenarnya ini.
NEAR Intents mengatakan hari ini bahwa sebuah bug yang melibatkan infrastruktur deposit-dan-penarikan Omni serta kontrak pintar menyebabkan kerugian sekitar $3,8 juta. Tim menyebutkan kerentanan tersebut telah diperbaiki dan pengguna yang terdampak akan sepenuhnya diganti. Setoran dan penarikan di beberapa jaringan juga sempat dihentikan sementara perbaikan diselesaikan.
Yang menarik perhatian saya adalah ini tidak terlihat seperti cerita sederhana “blockchain diretas”. Kelemahan yang dilaporkan berada pada infrastruktur yang menghubungkan aset lintas chain.
Perbedaan itu penting.
Sistem lintas-chain pada dasarnya adalah jalur kepercayaan. Setiap tambahan bridge, lapisan kustodi, mekanisme settlement, atau interaksi kontrak menciptakan tempat lain di mana asumsi harus tetap berlaku. Anda bisa memiliki pemantauan yang baik di satu sisi, tetapi tetap bisa tertimpa masalah ketika dua komponen berinteraksi dengan cara yang tak pernah diperkirakan.
Dan jujur saja, itu mungkin pelajaran yang lebih besar di sini.
NEAR Intents baru saja membuktikan kemampuannya untuk menghalangi sebagian besar arus ilegal besar yang terpisah beberapa hari sebelumnya. Sekarang, infrastrukturnya sendiri yang kena dampak.
Tim mengatakan pengguna akan dipulihkan, tetapi kompensasi itu masih sebuah janji, bukan penggantian yang benar-benar selesai.
Jadi saya mengamati proses pemulihannya seketat mungkin seperti eksploitnya sendiri.
Masih mencoba mencari tahu perubahan apa sebenarnya ini.