MetaMask secara preventif mengeluarkan validator Ethereum. Pesan resmi: tidak ada ancaman langsung terhadap dompet.
Pada 30/09, MetaMask mengonfirmasi adanya insiden keamanan pada sebagian infrastrukturnya. Langkah yang diambil: mengeluarkan validator terkait dari staking non-custodial. Poin kunci: MetaMask tidak mengelola withdrawal keys milik klien.
Dari sisi Lido (hasil riset forum, 30/09): MetaMask Staking (dulu Consensys Staking) mengeluarkan validatornya dari set. Eksekusi exit terakhir diperkirakan pada akhir 7 Oktober (exited, tidak selalu fully withdrawn). Imbalan yang terlewat + potensi downtime penalties jika offline terlalu cepat. Siklus exit / withdrawal / re-entry hingga sekitar ~45 hari (entry queue). « Tidak ada tindakan yang diperlukan dari pemegang stETH ».
CoinDesk (01/10) mengutip peneliti Kaden: sekitar ~0,36 ETH dari pembayaran block-production yang disalurkan ulang (18/19 validator MetaMask yang telah meraih). Perkiraan peneliti, TIDAK dikonfirmasi oleh MetaMask: ~17k validator / ~523k ETH dalam exit preventif. Fee recipient ≠ tujuan withdrawal untuk stake (dipisahkan di on-chain). Tidak ada slashing yang dilaporkan oleh MetaMask/Lido pada saat artikel.
Spot (~09:57 UTC, Kraken/CoinGecko): $BTC ~83 709 · $ETH ~2 688 · SOL ~117,55 · XRP ~1,488 · BNB ~768. Fear & Greed 74 (Greed).
Skenario yang perlu diikuti:
1) Remediasi cepat, exit terkendali, stETH tetap tidak berubah di sisi holder
2) Investigasi lebih lama, rewards yang terlewat menjadi lebih terlihat pada set operator
3) Kebingungan pasar jika membaca « dompet di-hack » padahal MetaMask secara eksplisit mengatakan tidak ada ancaman langsung
Anda lebih mengikuti sinyal staking (exits / queues) atau pesan wallet pada $ETH ?
#Ethereum #Staking #MetaMask
Pada 30/09, MetaMask mengonfirmasi adanya insiden keamanan pada sebagian infrastrukturnya. Langkah yang diambil: mengeluarkan validator terkait dari staking non-custodial. Poin kunci: MetaMask tidak mengelola withdrawal keys milik klien.
Dari sisi Lido (hasil riset forum, 30/09): MetaMask Staking (dulu Consensys Staking) mengeluarkan validatornya dari set. Eksekusi exit terakhir diperkirakan pada akhir 7 Oktober (exited, tidak selalu fully withdrawn). Imbalan yang terlewat + potensi downtime penalties jika offline terlalu cepat. Siklus exit / withdrawal / re-entry hingga sekitar ~45 hari (entry queue). « Tidak ada tindakan yang diperlukan dari pemegang stETH ».
CoinDesk (01/10) mengutip peneliti Kaden: sekitar ~0,36 ETH dari pembayaran block-production yang disalurkan ulang (18/19 validator MetaMask yang telah meraih). Perkiraan peneliti, TIDAK dikonfirmasi oleh MetaMask: ~17k validator / ~523k ETH dalam exit preventif. Fee recipient ≠ tujuan withdrawal untuk stake (dipisahkan di on-chain). Tidak ada slashing yang dilaporkan oleh MetaMask/Lido pada saat artikel.
Spot (~09:57 UTC, Kraken/CoinGecko): $BTC ~83 709 · $ETH ~2 688 · SOL ~117,55 · XRP ~1,488 · BNB ~768. Fear & Greed 74 (Greed).
Skenario yang perlu diikuti:
1) Remediasi cepat, exit terkendali, stETH tetap tidak berubah di sisi holder
2) Investigasi lebih lama, rewards yang terlewat menjadi lebih terlihat pada set operator
3) Kebingungan pasar jika membaca « dompet di-hack » padahal MetaMask secara eksplisit mengatakan tidak ada ancaman langsung
Anda lebih mengikuti sinyal staking (exits / queues) atau pesan wallet pada $ETH ?
#Ethereum #Staking #MetaMask
