$ETH $XRP $BNB 🚨 7.300+ DOMPET TERKURAS… 12,4M XRP HILANG! 😳🔓
Insiden keamanan besar pada dompet D’CENT telah berubah menjadi kerugian XRP yang sangat besar — dan bagian yang paling mengkhawatirkan adalah bahwa proses pengurasan dilaporkan berlanjut bahkan setelah peringatan dikeluarkan.
📌 Apa yang Terjadi?
🔹 D’CENT mengonfirmasi adanya pelanggaran keamanan yang menarget App Wallet-nya pada 16 September, setelah kunci privat yang dikompromikan dilaporkan dieksploitasi.
🔹 Pada gelombang pertama, sekitar 3,6M XRP dikuras dari kurang lebih 1.682 dompet dalam waktu kurang dari tiga jam.
🔹 Pelaku dilaporkan menggunakan transfer manual untuk saldo yang lebih besar dan skrip otomatis untuk menyapu kepemilikan yang lebih kecil.
🔹 Bahkan setelah peringatan publik, 640K+ XRP lainnya dilaporkan dikuras setelah 21 September.
🔹 Pada 25 September, total kerugian mencapai sekitar 12,4M XRP, diperkirakan sekitar $18–20M.
⚠️ XRP Ledger sendiri tidak diretas.
Transaksi dilaporkan ditandatangani menggunakan kredensial yang valid yang terkait dengan kunci privat yang dikompromikan — sehingga ini merupakan insiden keamanan dompet/kunci, bukan eksploit tingkat protokol.
🌉 Lalu muncul masalah yang lebih besar…
Sebagian besar XRP hasil curian dilaporkan berpindah lintas jaringan melalui THORChain, sehingga penelusuran dana dan potensi pemulihan menjadi lebih rumit.
🛡️ D’CENT mengatakan sedang bekerja sama dengan aparat penegak hukum dan mendesak pengguna App Wallet yang terdampak untuk segera membuat frasa pemulihan baru.
💡 Pelajaran yang Lebih Besar
Keamanan kripto bukan cuma tentang blockchain.
Kadang, kerentanan terbesar ada satu lapisan di atasnya — pada perangkat lunak dompet, penanganan kunci privat, atau seberapa cepat pengguna bisa diberi peringatan saat pelanggaran aktif terjadi.
Dan begitu aset yang dicuri mulai bergerak melintasi banyak jaringan, pemulihan bisa menjadi jauh lebih sulit.
🤔 Menurutmu bagaimana?
Apakah penyedia dompet harus punya sistem darurat yang lebih kuat untuk segera memberi tahu pengguna yang terdampak selama pelanggaran aktif — atau apakah self-custody pada akhirnya berarti pengguna harus tetap menjadi lini pertahanan terakhir?
#XRP #CryptoSecurity #WalletHack #DCENT #CryptoNews
Insiden keamanan besar pada dompet D’CENT telah berubah menjadi kerugian XRP yang sangat besar — dan bagian yang paling mengkhawatirkan adalah bahwa proses pengurasan dilaporkan berlanjut bahkan setelah peringatan dikeluarkan.
📌 Apa yang Terjadi?
🔹 D’CENT mengonfirmasi adanya pelanggaran keamanan yang menarget App Wallet-nya pada 16 September, setelah kunci privat yang dikompromikan dilaporkan dieksploitasi.
🔹 Pada gelombang pertama, sekitar 3,6M XRP dikuras dari kurang lebih 1.682 dompet dalam waktu kurang dari tiga jam.
🔹 Pelaku dilaporkan menggunakan transfer manual untuk saldo yang lebih besar dan skrip otomatis untuk menyapu kepemilikan yang lebih kecil.
🔹 Bahkan setelah peringatan publik, 640K+ XRP lainnya dilaporkan dikuras setelah 21 September.
🔹 Pada 25 September, total kerugian mencapai sekitar 12,4M XRP, diperkirakan sekitar $18–20M.
⚠️ XRP Ledger sendiri tidak diretas.
Transaksi dilaporkan ditandatangani menggunakan kredensial yang valid yang terkait dengan kunci privat yang dikompromikan — sehingga ini merupakan insiden keamanan dompet/kunci, bukan eksploit tingkat protokol.
🌉 Lalu muncul masalah yang lebih besar…
Sebagian besar XRP hasil curian dilaporkan berpindah lintas jaringan melalui THORChain, sehingga penelusuran dana dan potensi pemulihan menjadi lebih rumit.
🛡️ D’CENT mengatakan sedang bekerja sama dengan aparat penegak hukum dan mendesak pengguna App Wallet yang terdampak untuk segera membuat frasa pemulihan baru.
💡 Pelajaran yang Lebih Besar
Keamanan kripto bukan cuma tentang blockchain.
Kadang, kerentanan terbesar ada satu lapisan di atasnya — pada perangkat lunak dompet, penanganan kunci privat, atau seberapa cepat pengguna bisa diberi peringatan saat pelanggaran aktif terjadi.
Dan begitu aset yang dicuri mulai bergerak melintasi banyak jaringan, pemulihan bisa menjadi jauh lebih sulit.
🤔 Menurutmu bagaimana?
Apakah penyedia dompet harus punya sistem darurat yang lebih kuat untuk segera memberi tahu pengguna yang terdampak selama pelanggaran aktif — atau apakah self-custody pada akhirnya berarti pengguna harus tetap menjadi lini pertahanan terakhir?
#XRP #CryptoSecurity #WalletHack #DCENT #CryptoNews
