Memindahkan token antar blockhain yang berbeda kadang terasa lebih rumit daripada yang seharusnya. Jika saya punya USDT di TON tetapi ingin USDC di Ethereum, pendekatan tradisional mungkin melibatkan bridging terlebih dahulu lalu melakukan swap setelahnya.
Tapi ada cara lain untuk memikirkannya: alih-alih memindahkan token terlebih dahulu, cukup lakukan swap ke aset yang memang Anda inginkan di chain tujuan.
Di sinilah swap lintas-chain berbasis resolver seperti Omniston berperan.
1. Mengapa Memindahkan Nilai Antara TON dan Ethereum?
TON dan Ethereum memiliki ekosistem, aplikasi, likuiditas, dan pengguna yang berbeda. Anda mungkin memiliki USDT di TON tetapi perlu USDC di Ethereum untuk berinteraksi dengan aplikasi DeFi berbasis Ethereum.
Jadi, tujuan sebenarnya belum tentu:
“Saya ingin menjembatani USDT saya.”
Tujuannya bisa saja hanya:
TON / USDT → Ethereum / USDC
Perbedaan ini membuat keseluruhan proses lebih mudah dipahami.
2. Bridge Dahulu vs. Swap Dahulu
Dengan pendekatan tradisional yang mendahulukan bridge, langkah-langkahnya mungkin seperti ini:
TON USDT → Bridge → Ethereum USDT → Swap → Ethereum USDC
Ini bisa berarti lebih banyak langkah, lebih banyak transaksi, dan berpotensi menerima representasi aset yang telah di-bridge sebelum mendapatkan aset yang sebenarnya Anda inginkan.
Pendekatan yang mendahulukan swap berfokus pada hasil akhir:
TON USDT → Ethereum USDC
Alih-alih bertanya, “Bagaimana cara memindahkan token ini?” Anda bertanya, “Aset apa yang ingin saya terima di chain lain?”
Inilah pendekatan yang dirancang untuk didukung Omniston.
3. Apa yang Anda Terima di Ethereum?
Ini adalah detail yang penting.
Jika Anda menukar TON USDT dengan Ethereum USDC melalui sistem yang berfokus pada aset tujuan, tujuannya adalah agar Anda langsung menerima aset tujuan yang diminta.
Jadi, alih-alih:
TON USDT → USDT yang di-bridge → USDC
hasil yang diharapkan adalah:
TON USDT → Ethereum USDC
Artinya, Anda tidak harus menerima versi wrapped dari aset awal Anda, lalu melakukan swap lagi.
4. Bagaimana Cara Kerja Eksekusi HTLC Berbasis Resolver?
Ini bagian teknisnya, tetapi dapat dijelaskan dengan sederhana.
Omniston menggunakan resolver untuk menyediakan likuiditas bagi order lintas chain. Saat Anda meminta swap, resolver dapat memberikan kuotasi untuk menyelesaikannya.
Setelah kuotasi diterima, sisi sumber dan tujuan dapat diamankan menggunakan Hashed Timelock Contract (HTLC).
Anggap HTLC sebagai smart contract dengan dua ketentuan penting:
Sebuah rahasia kriptografis yang memungkinkan swap diselesaikan.
Batas waktu yang menyediakan mekanisme pengembalian dana jika ketentuan yang diwajibkan tidak terpenuhi.
Transaksi sumber dan tujuan saling terhubung melalui ketentuan ini.
Jika semuanya berjalan lancar, swap akan diselesaikan.
Jika ketentuan yang diwajibkan tidak terpenuhi, mekanisme pengembalian dana yang berlaku dapat mengembalikan dana yang terkunci.
Ini menciptakan model penyelesaian yang berhasil seluruhnya atau gagal seluruhnya, alih-alih mengandalkan satu pihak untuk begitu saja memercayai pihak lainnya.
5. Menggunakan STON.fi/Omniston dalam Praktik
Sekarang mari kita lihat contoh praktiknya.
Bayangkan saya memiliki USDT di TON dan ingin mendapatkan USDC di Ethereum.
Saya akan memilih:
Dari: TON / USDT
Ke: Ethereum / USDC
Omniston dapat memperoleh kuotasi dari resolver yang bersedia mengeksekusi order tersebut. Setelah menerima kuotasi, saya dapat meninjau jumlah yang akan saya terima dan biaya yang berlaku sebelum mengonfirmasi.
Setelah kuotasi diterima, resolver menyediakan likuiditas di sisi tujuan, sementara eksekusi lintas chain dikoordinasikan melalui ketentuan HTLC.
Bagi saya sebagai pengguna, bagian terpentingnya sederhana:
Saya mulai dengan TON USDT dan ingin mengakhirinya dengan Ethereum USDC.
Saya tidak perlu menjadikan bridge itu sendiri sebagai fokus transaksi.
6. Selalu Periksa Sebelum Mengonfirmasi
Meski pengalaman lintas chain telah disederhanakan, saya tidak akan terburu-buru melakukan konfirmasi akhir.
Sebelum menandatangani, saya akan memeriksa tiga hal:
Wallet: Apakah alamat tujuan sudah benar?
Kuotasi: Berapa banyak USDC yang benar-benar akan saya terima setelah dikurangi biaya?
Jaringan: Apakah tertulis dengan jelas TON / USDT → Ethereum / USDC?
Pemeriksaan ini sangat penting karena Anda bertransaksi di dua jaringan blockchain yang berbeda.
Kesimpulan
Perbedaan terbesar antara pendekatan tradisional yang mendahulukan bridge dan model Omniston berbasis resolver terletak pada cara kita memandang transaksi.
Alih-alih bertanya:
“Bagaimana cara memindahkan token saya ke chain lain?”
kita bisa bertanya:
“Aset apa yang ingin saya terima di chain lain?”
Dengan Omniston, resolver menyediakan likuiditas tujuan, sementara ketentuan berbasis HTLC digunakan untuk mengoordinasikan penyelesaian transaksi. Tujuannya adalah eksekusi langsung untuk aset tujuan dengan ketentuan penyelesaian yang berhasil seluruhnya atau gagal seluruhnya.
Bagi pengguna, prosesnya bisa jauh lebih sederhana:
Pilih aset → periksa kuotasi → verifikasi wallet dan jaringan → konfirmasi swap.
Ini bukan nasihat keuangan
Selalu lakukan riset sendiri (DYOR)
