#NES قضية NES لم تنتهِ… والسؤال الذي ما زال يحتاج إلى إجابة واضحة من Binance
ما حدث مع NES لا يتعلق فقط بخسارة في السعر أو بتقلبات سوق العملات الرقمية، بل يطرح سؤالًا أهم:
من يتحمل مسؤولية المستخدمين الذين اشتروا NES عبر Binance Alpha بعد وقوع الحادث؟
بعد المشكلة التي أصابت عقد NES، ظل الشراء متاحًا لفترة، ثم واجه بعض المستخدمين قيودًا على التصرف في العملات التي قاموا بشرائها.
والسؤال هنا بسيط:
إذا كان المستخدم قد اشترى العملة من داخل Binance Alpha بينما كانت متاحة للتداول، فهل من المنطقي أن يتحمل وحده كامل تبعات ما حدث لاحقًا؟
المثير للجدل أيضًا أن بعض المشتريات التي تمت خلال تلك الفترة لم تحصل على ترحيل 1:1 إلى العقد الجديد.
نحن لا نتحدث هنا عن شخص اشترى عملة ثم انخفض سعرها، ولا عن المطالبة بتعويض عن أرباح متوقعة.
نحن نتحدث عن الثقة، ووضوح المسؤولية، وحقوق المستخدم عندما تحدث مشكلة فنية أو أمنية مرتبطة بأصل كان متاحًا للشراء على المنصة.
🔥 لذلك أطرح السؤال على مجتمع Binance:
لو اشتريت NES بعد الحادث من خلال Binance Alpha، ثم وجدت نفسك غير قادر على التصرف في عملاتك، هل كنت ستعتبر الحل المقدم كافيًا؟
أم أن الحل الأكثر وضوحًا بالنسبة لك كان:
إعادة نفس عدد العملات التي تم شراؤها وترحيلها بنسبة 1:1 إلى العقد الجديد؟
أدعو كل من اشترى NES بعد الحادث أو واجه مشكلة مشابهة إلى كتابة تجربته بالتفصيل.
كم عدد المتضررين فعلًا؟ وهل كانت جميع الحالات تُعامل بالطريقة نفسها؟
كلما ظهرت تجارب أكثر، أصبحت الصورة أوضح.