Melihat kabar dari SEC yang mengatakan akan menegaskan aturan penggalangan dana di rantai (on-chain), obrolan di grup sekarang cukup ramai. Ada yang bilang ini akhirnya industri akan jadi lebih teratur, ada juga yang bilang ini justru untuk benar-benar mengunci semua proyek kecil.
Saya sendiri punya satu pertanyaan yang ingin saya diskusikan bersama: sebelumnya penggalangan dana on-chain selama ini masih berada di zona abu-abu. Pihak proyek bisa menggalang dana seperti apa pun yang mereka mau, dan memang banyak investor ritel yang terjebak. Tapi di sisi lain, banyak proyek kecil di tahap awal juga bisa mendapatkan dana pertama justru lewat cara yang lebih fleksibel seperti itu. Kalau aturan benar-benar dipastikan sepenuhnya, kalau dari sisi baiknya, ke depannya proyek-proyek yang resmi punya pedoman yang jelas untuk menggalang dana, sehingga peluang ritel terjebak bisa berkurang; namun kalau dari sisi buruknya, jika aturannya terlalu ketat, banyak tim kecil yang tidak punya uang maupun latar belakang tidak akan bisa mendapatkan kualifikasi untuk menggalang dana. Pada akhirnya, penggalangan dana on-chain hanya tinggal dimainkan oleh institusi besar dan proyek-proyek teratas, sementara kesempatan bagi investor ritel kecil untuk ikut dalam proyek tahap awal justru hilang.
Menurut saya, ini memang langkah yang pasti harus ditempuh untuk perkembangan industri dalam jangka panjang, tapi bagaimana menetapkan “batas” atau tingkatnya di tengah itu benar-benar penting. Saya sendiri untuk sementara tetap memegang posisi terkait, sambil lihat dulu, selangkah demi selangkah.
Kalian bisa lebih memperhatikan rincian konkret yang akan dikeluarkan SEC nanti, jangan cuma dengar berita lalu langsung terbawa emosi. Menurut kalian, setelah aturan penggalangan dana on-chain ditegaskan, akhirnya ini lebih baik atau lebih buruk bagi investor ritel biasa? Mari bahas di kolom komentar.
$BTC
#英国FCA开放加密公司牌照申请
Saya sendiri punya satu pertanyaan yang ingin saya diskusikan bersama: sebelumnya penggalangan dana on-chain selama ini masih berada di zona abu-abu. Pihak proyek bisa menggalang dana seperti apa pun yang mereka mau, dan memang banyak investor ritel yang terjebak. Tapi di sisi lain, banyak proyek kecil di tahap awal juga bisa mendapatkan dana pertama justru lewat cara yang lebih fleksibel seperti itu. Kalau aturan benar-benar dipastikan sepenuhnya, kalau dari sisi baiknya, ke depannya proyek-proyek yang resmi punya pedoman yang jelas untuk menggalang dana, sehingga peluang ritel terjebak bisa berkurang; namun kalau dari sisi buruknya, jika aturannya terlalu ketat, banyak tim kecil yang tidak punya uang maupun latar belakang tidak akan bisa mendapatkan kualifikasi untuk menggalang dana. Pada akhirnya, penggalangan dana on-chain hanya tinggal dimainkan oleh institusi besar dan proyek-proyek teratas, sementara kesempatan bagi investor ritel kecil untuk ikut dalam proyek tahap awal justru hilang.
Menurut saya, ini memang langkah yang pasti harus ditempuh untuk perkembangan industri dalam jangka panjang, tapi bagaimana menetapkan “batas” atau tingkatnya di tengah itu benar-benar penting. Saya sendiri untuk sementara tetap memegang posisi terkait, sambil lihat dulu, selangkah demi selangkah.
Kalian bisa lebih memperhatikan rincian konkret yang akan dikeluarkan SEC nanti, jangan cuma dengar berita lalu langsung terbawa emosi. Menurut kalian, setelah aturan penggalangan dana on-chain ditegaskan, akhirnya ini lebih baik atau lebih buruk bagi investor ritel biasa? Mari bahas di kolom komentar.
$BTC
#英国FCA开放加密公司牌照申请