#美国8月职位空缺降至五个月低点
Dua lembaga pengawas AS yang mengurus enkripsi.. totalnya hampir nggak cukup untuk satu meja rapat.. Tapi yang benar-benar perlu diperhatikan bukan siapa yang pergi, melainkan siapa yang akan menulis aturan berikutnya..
⚖️ 最新消息群里说
Minggu ini, Hester Peirce dari SEC AS mengundurkan diri, setelah menjabat delapan tahun; di industri, dia dikenal sebagai “Crypto Mom”.. Saat ia pergi, SEC tinggal dua komisioner: Ketua Paul Atkins dan Mark Uyeda; pada komisi lintas partai yang seharusnya beranggotakan lima orang, tiga kursi kosong.. Lebih awal lagi, sejak Desember 2025, CFTC hanya dijalankan oleh satu orang: ketua Michael Selig..
Kebanyakan orang akan menganggap ini sebagai berita pergantian personel biasa dan melewatinya.. Tapi kalau kedua lembaga ini dilihat bersama, dua sektor keuangan utama yang bertanggung jawab mengawasi kripto di AS, jumlah komisionernya yang menjabat hanya tinggal tiga orang..
Yang benar-benar patut diperhatikan adalah aturan yang ada di tangan orang-orang ini—semakin lama terasa bukan lagi berasal dari Kongres.. Bulan ini, kalangan industri terus mendorong “Clarity Act”, ingin memindahkan kewenangan pengawasan aset digital dari SEC ke CFTC; rancangan undang-undang itu tidak lolos di Senat.. Saat jalur legislasi tersendat, dua lembaga itu hanya bisa menjalankan proses lewat rulemaking; SEC mengeluarkan panduan untuk karyawan terkait kontrak investasi, sementara CFTC mengatur sendiri bagaimana perusahaan menggunakan blockchain untuk pembukuan; bobot sebenarnya dari pasal-pasal itu ada di penjelasannya..
Kalau melihat lebih jauh, di sini tersimpan selisih harga.. Dalam dua tahun terakhir, pasar terus memberi aset kripto diskon karena “ketidakpastian kebijakan”; sementara orang-orang di sisi eksekusi berkurang, maka langkah yang bisa ditelusuri, bisa ditindak, dan bisa didorong ke depan juga ikut berkurang.. Di satu sisi, risiko pengawasan yang terasa masih tinggi; di sisi lain, risiko penegakan yang benar-benar mendarat sedang ditarik kembali.. Celah di antaranya adalah tempat dana berani bertaruh lebih awal atau tidak..
Apakah perlu menambah orang atau tidak, ritmenya di tangan presiden—dialah yang bisa mengajukan nominasi.. Gedung Putih mengatakan bahwa dalam waktu dekat mereka akan mengisi posisi; laporan CNBC pada 4 September menyebut sudah menyaring empat kandidat CFTC, tetapi hingga kini belum diumumkan namanya.. Semakin lama proses nominasi tertunda, semakin panjang pula masa kekosongan itu..
Balikannya tinggalkan.. Kursi yang kosong tidak otomatis berarti kebijakan makin longgar; hanya saja kepastian yang semula ada di hukum, kini berpindah ke individu.. Yang layak dipantau bukan siapa yang masuk, melainkan apakah orang pertama yang masuk itu kubu kripto atau kubu penegakan, dan saat pedoman karyawan berikutnya keluar, pasar akan menganggapnya sebagai hukum, atau sekadar pemberitahuan sementara..
Dua lembaga pengawas AS yang mengurus enkripsi.. totalnya hampir nggak cukup untuk satu meja rapat.. Tapi yang benar-benar perlu diperhatikan bukan siapa yang pergi, melainkan siapa yang akan menulis aturan berikutnya..
⚖️ 最新消息群里说
Minggu ini, Hester Peirce dari SEC AS mengundurkan diri, setelah menjabat delapan tahun; di industri, dia dikenal sebagai “Crypto Mom”.. Saat ia pergi, SEC tinggal dua komisioner: Ketua Paul Atkins dan Mark Uyeda; pada komisi lintas partai yang seharusnya beranggotakan lima orang, tiga kursi kosong.. Lebih awal lagi, sejak Desember 2025, CFTC hanya dijalankan oleh satu orang: ketua Michael Selig..
Kebanyakan orang akan menganggap ini sebagai berita pergantian personel biasa dan melewatinya.. Tapi kalau kedua lembaga ini dilihat bersama, dua sektor keuangan utama yang bertanggung jawab mengawasi kripto di AS, jumlah komisionernya yang menjabat hanya tinggal tiga orang..
Yang benar-benar patut diperhatikan adalah aturan yang ada di tangan orang-orang ini—semakin lama terasa bukan lagi berasal dari Kongres.. Bulan ini, kalangan industri terus mendorong “Clarity Act”, ingin memindahkan kewenangan pengawasan aset digital dari SEC ke CFTC; rancangan undang-undang itu tidak lolos di Senat.. Saat jalur legislasi tersendat, dua lembaga itu hanya bisa menjalankan proses lewat rulemaking; SEC mengeluarkan panduan untuk karyawan terkait kontrak investasi, sementara CFTC mengatur sendiri bagaimana perusahaan menggunakan blockchain untuk pembukuan; bobot sebenarnya dari pasal-pasal itu ada di penjelasannya..
Kalau melihat lebih jauh, di sini tersimpan selisih harga.. Dalam dua tahun terakhir, pasar terus memberi aset kripto diskon karena “ketidakpastian kebijakan”; sementara orang-orang di sisi eksekusi berkurang, maka langkah yang bisa ditelusuri, bisa ditindak, dan bisa didorong ke depan juga ikut berkurang.. Di satu sisi, risiko pengawasan yang terasa masih tinggi; di sisi lain, risiko penegakan yang benar-benar mendarat sedang ditarik kembali.. Celah di antaranya adalah tempat dana berani bertaruh lebih awal atau tidak..
Apakah perlu menambah orang atau tidak, ritmenya di tangan presiden—dialah yang bisa mengajukan nominasi.. Gedung Putih mengatakan bahwa dalam waktu dekat mereka akan mengisi posisi; laporan CNBC pada 4 September menyebut sudah menyaring empat kandidat CFTC, tetapi hingga kini belum diumumkan namanya.. Semakin lama proses nominasi tertunda, semakin panjang pula masa kekosongan itu..
Balikannya tinggalkan.. Kursi yang kosong tidak otomatis berarti kebijakan makin longgar; hanya saja kepastian yang semula ada di hukum, kini berpindah ke individu.. Yang layak dipantau bukan siapa yang masuk, melainkan apakah orang pertama yang masuk itu kubu kripto atau kubu penegakan, dan saat pedoman karyawan berikutnya keluar, pasar akan menganggapnya sebagai hukum, atau sekadar pemberitahuan sementara..
