$PUMP adalah nyata, hebat
Pendapatan protokol 24 jam sebesar 8,28 juta dolar AS, biaya protokol 24 jam sebesar 2,53 juta dolar AS
Biaya protokol 7 hari terakhir sebesar 47,70 juta dolar AS, pendapatan protokol 7 hari sebesar 15,73 juta dolar AS
Beberapa waktu lalu, jaringan Robinhood $PONS tumbuh dengan cepat, tetapi setelah dipikir-pikir, PONS masih terlalu jauh dari pump. Berikut beberapa poin sederhana:
1. Karakter, atau bisa dibilang ambisi, atau disebut juga target strategis. Saat jaringan Robinhood sedang meledak, $UNI sebagian besar pendapatannya berasal dari kontribusi PONS. Jika PONS membuat swap sendiri, bukankah pendapatan ini akan menjadi milik PONS? Tidak masalah apakah melakukan swap itu menghasilkan uang atau tidak, melainkan masalah strategi. Jelas PONS belum memikirkannya dengan matang.
2. Masalah penempatan tim. Tim yang ringkas dan padat memang sangat efisien, tetapi kerja dengan intensitas tinggi dalam jangka panjang membutuhkan daya tempur berkelanjutan; penempatan personel perlu memiliki ketahanan terhadap berbagai situasi (anti-rapuh). Pump telah mampu menghadapi tantangan ini selama lebih dari dua tahun, sedangkan PONS belum mengalaminya.
3. Jalur produk turunan berbasis meme; selain swap, ada sosial, alat pemindaian chain, dan pengembangan multi-chain. Semua bidang yang digarap pump sangat menonjol; bisa dibilang, di setiap subbidang mereka adalah pemimpin.
Pendapatan protokol 24 jam sebesar 8,28 juta dolar AS, biaya protokol 24 jam sebesar 2,53 juta dolar AS
Biaya protokol 7 hari terakhir sebesar 47,70 juta dolar AS, pendapatan protokol 7 hari sebesar 15,73 juta dolar AS
Beberapa waktu lalu, jaringan Robinhood $PONS tumbuh dengan cepat, tetapi setelah dipikir-pikir, PONS masih terlalu jauh dari pump. Berikut beberapa poin sederhana:
1. Karakter, atau bisa dibilang ambisi, atau disebut juga target strategis. Saat jaringan Robinhood sedang meledak, $UNI sebagian besar pendapatannya berasal dari kontribusi PONS. Jika PONS membuat swap sendiri, bukankah pendapatan ini akan menjadi milik PONS? Tidak masalah apakah melakukan swap itu menghasilkan uang atau tidak, melainkan masalah strategi. Jelas PONS belum memikirkannya dengan matang.
2. Masalah penempatan tim. Tim yang ringkas dan padat memang sangat efisien, tetapi kerja dengan intensitas tinggi dalam jangka panjang membutuhkan daya tempur berkelanjutan; penempatan personel perlu memiliki ketahanan terhadap berbagai situasi (anti-rapuh). Pump telah mampu menghadapi tantangan ini selama lebih dari dua tahun, sedangkan PONS belum mengalaminya.
3. Jalur produk turunan berbasis meme; selain swap, ada sosial, alat pemindaian chain, dan pengembangan multi-chain. Semua bidang yang digarap pump sangat menonjol; bisa dibilang, di setiap subbidang mereka adalah pemimpin.
