#THORChain menolak untuk memblokir dompet yang terkait dengan peretasan senilai $387,5M.
Kedengarannya buruk. Detailnya membuat semuanya jadi lebih rumit.
Bitget mengatakan bahwa pelanggaran pada 24 September memindahkan sekitar $387,5M ke alamat yang dikendalikan penyerang. Sejak saat itu, satu dompet terkait telah menukar kira-kira 2,390 $ETH menjadi 75,2 $BTC melalui THORChain, sekitar $6,3M pada saat itu. Jadi THORChain belum memproses pencurian penuh senilai $388M.
Bitget meminta THORChain untuk menolak layanan ke alamat penyerang yang telah dipublikasikan. Bahkan, mereka menawarkan hadiah 5% untuk pembekuan atau pemulihan yang memenuhi syarat.
THORChain berkata tidak.
Argumennya sederhana: jaringan itu permissionless (tanpa izin). Kontrol daruratnya bisa menghentikan aktivitas yang lebih luas, tetapi tidak ada tombol selektif untuk membekukan satu dompet atau transaksi.
Dan di sinilah perdebatan menjadi tidak nyaman.
THORChain memang menghentikan jaringan miliknya pada bulan Mei setelah eksploitasi senilai $10,7M. Perdagangan tetap offline selama kurang lebih lima minggu. Namun penghentian itu melindungi protokol dari kerentanan kriptografi yang aktif. Itu tidak membuat daftar hitam alamat.
Itu tindakan yang berbeda.
Tetap saja, tampilannya sulit.
Jaringan permissionless melindungi pengguna normal dari penjaga gerbang yang sewenang-wenang.
Sifat yang persis sama juga dapat memberi pencuri infrastruktur yang bisa mereka gunakan tanpa meminta izin.
Jadi menurut saya, pertanyaan sebenarnya bukan apakah THORChain “membela peretas.”
Melainkan apakah netralitas yang kredibel harus tetap absolut ketika dana yang dicuri sudah diidentifikasi secara publik.
Tambahkan sensor selektif dan Anda melemahkan sifat permissionless.
Tolak sepenuhnya, dan para korban mungkin menyaksikan aset curian bergerak melalui sistem secara real time.
Trade-off itu bukan bug dalam desentralisasi.
Itu salah satu fitur paling sulitnya.
#BTC走势分析 #ETH
Kedengarannya buruk. Detailnya membuat semuanya jadi lebih rumit.
Bitget mengatakan bahwa pelanggaran pada 24 September memindahkan sekitar $387,5M ke alamat yang dikendalikan penyerang. Sejak saat itu, satu dompet terkait telah menukar kira-kira 2,390 $ETH menjadi 75,2 $BTC melalui THORChain, sekitar $6,3M pada saat itu. Jadi THORChain belum memproses pencurian penuh senilai $388M.
Bitget meminta THORChain untuk menolak layanan ke alamat penyerang yang telah dipublikasikan. Bahkan, mereka menawarkan hadiah 5% untuk pembekuan atau pemulihan yang memenuhi syarat.
THORChain berkata tidak.
Argumennya sederhana: jaringan itu permissionless (tanpa izin). Kontrol daruratnya bisa menghentikan aktivitas yang lebih luas, tetapi tidak ada tombol selektif untuk membekukan satu dompet atau transaksi.
Dan di sinilah perdebatan menjadi tidak nyaman.
THORChain memang menghentikan jaringan miliknya pada bulan Mei setelah eksploitasi senilai $10,7M. Perdagangan tetap offline selama kurang lebih lima minggu. Namun penghentian itu melindungi protokol dari kerentanan kriptografi yang aktif. Itu tidak membuat daftar hitam alamat.
Itu tindakan yang berbeda.
Tetap saja, tampilannya sulit.
Jaringan permissionless melindungi pengguna normal dari penjaga gerbang yang sewenang-wenang.
Sifat yang persis sama juga dapat memberi pencuri infrastruktur yang bisa mereka gunakan tanpa meminta izin.
Jadi menurut saya, pertanyaan sebenarnya bukan apakah THORChain “membela peretas.”
Melainkan apakah netralitas yang kredibel harus tetap absolut ketika dana yang dicuri sudah diidentifikasi secara publik.
Tambahkan sensor selektif dan Anda melemahkan sifat permissionless.
Tolak sepenuhnya, dan para korban mungkin menyaksikan aset curian bergerak melalui sistem secara real time.
Trade-off itu bukan bug dalam desentralisasi.
Itu salah satu fitur paling sulitnya.
#BTC走势分析 #ETH
