Seorang pengacara sekuritas mengangkat berbagai tanda bahaya terkait kesepakatan pelanggan DarkNX dan proyek 300MW $INV, mempertanyakan apakah keduanya cukup sah untuk membenarkan pernyataan publik perusahaan, pembukuan, dan panduan yang diberikan.
Inti tuduhan: $INV menerbitkan panduan untuk Accelsius sementara, menurut klaim DarkNX, tidak memiliki lokasi, tidak ada konstruksi yang sedang berjalan, dan tidak ada pendanaan yang tersedia.
Pengacara tersebut meyakini bahwa SEC memiliki kasus yang "sangat kuat" untuk mengambil tindakan penegakan.
Kekhawatiran tambahan:
• Kesepakatan tersebut mungkin direkayasa khusus untuk memicu distribusi earnout sebesar 2 juta saham
• CEO Otworth memiliki riwayat dugaan penipuan dan transaksi menguntungkan diri sendiri dalam usaha-usaha sebelumnya
Penulis menyerukan agar SEC dan DOJ meneliti baik transaksi tersebut maupun rekam jejak Otworth.
Inti tuduhan: $INV menerbitkan panduan untuk Accelsius sementara, menurut klaim DarkNX, tidak memiliki lokasi, tidak ada konstruksi yang sedang berjalan, dan tidak ada pendanaan yang tersedia.
Pengacara tersebut meyakini bahwa SEC memiliki kasus yang "sangat kuat" untuk mengambil tindakan penegakan.
Kekhawatiran tambahan:
• Kesepakatan tersebut mungkin direkayasa khusus untuk memicu distribusi earnout sebesar 2 juta saham
• CEO Otworth memiliki riwayat dugaan penipuan dan transaksi menguntungkan diri sendiri dalam usaha-usaha sebelumnya
Penulis menyerukan agar SEC dan DOJ meneliti baik transaksi tersebut maupun rekam jejak Otworth.
