Tindak lanjut insiden Bitget yang dicuri: pedang bermata dua dari desentralisasi dan “amunisi pengaman” bursa
Pada tanggal 24 September, insiden peretasan Bitget senilai 387,5 juta dolar AS kini memiliki perkembangan terbaru. Hari ini, peretas memindahkan sekitar 54 juta dari total 103 juta XRP (senilai sekitar 83 juta dolar AS), sedangkan 75 juta lainnya masih berada di alamat asal.
Kalimat yang paling menggugah dalam insiden ini adalah: Ripple tidak bisa membekukan XRP tersebut. Bukan karena tidak mau, melainkan karena secara desain memang tidak bisa.
XRP Ledger memang memungkinkan penerbit untuk membekukan token yang mereka terbitkan, tetapi XRP adalah aset native jaringan. Tidak ada backdoor, tidak ada daftar hitam. Selama seseorang memegang kunci privat, tidak ada pihak yang dapat mencegah perpindahan dana. Ini sangat kontras dengan fakta bahwa Circle dan Tether dapat dengan mudah membekukan stablecoin senilai 320 ribu dolar AS dalam peristiwa kali ini (320 ribu vs 83 juta dolar AS). Inilah perbedaan mendasar antara stablecoin yang tersentralisasi dan aset native yang terdesentralisasi dalam insiden keamanan.
Desentralisasi XRP, baik menjadi alasan peretas bisa memindahkan dana, sekaligus menjadi fondasi nilai XRP—tidak bisa menginginkan keduanya sekaligus.
Bagi pengguna, kabar baiknya adalah dana perlindungan Bitget sekitar 462 juta dolar AS (5500 BTC), cukup untuk menutup kerugian kali ini. Sementara itu, penarikan dana sedang dipulihkan secara bertahap.
Insiden ini sekali lagi menjadi pengingat keras bagi kita: menurut Anda, setelah terjadi insiden keamanan pada bursa, metode penyimpanan apa yang paling aman?
#XRP #Bitget #keamanan_krepsito #desentralisasi
Pada tanggal 24 September, insiden peretasan Bitget senilai 387,5 juta dolar AS kini memiliki perkembangan terbaru. Hari ini, peretas memindahkan sekitar 54 juta dari total 103 juta XRP (senilai sekitar 83 juta dolar AS), sedangkan 75 juta lainnya masih berada di alamat asal.
Kalimat yang paling menggugah dalam insiden ini adalah: Ripple tidak bisa membekukan XRP tersebut. Bukan karena tidak mau, melainkan karena secara desain memang tidak bisa.
XRP Ledger memang memungkinkan penerbit untuk membekukan token yang mereka terbitkan, tetapi XRP adalah aset native jaringan. Tidak ada backdoor, tidak ada daftar hitam. Selama seseorang memegang kunci privat, tidak ada pihak yang dapat mencegah perpindahan dana. Ini sangat kontras dengan fakta bahwa Circle dan Tether dapat dengan mudah membekukan stablecoin senilai 320 ribu dolar AS dalam peristiwa kali ini (320 ribu vs 83 juta dolar AS). Inilah perbedaan mendasar antara stablecoin yang tersentralisasi dan aset native yang terdesentralisasi dalam insiden keamanan.
Desentralisasi XRP, baik menjadi alasan peretas bisa memindahkan dana, sekaligus menjadi fondasi nilai XRP—tidak bisa menginginkan keduanya sekaligus.
Bagi pengguna, kabar baiknya adalah dana perlindungan Bitget sekitar 462 juta dolar AS (5500 BTC), cukup untuk menutup kerugian kali ini. Sementara itu, penarikan dana sedang dipulihkan secara bertahap.
Insiden ini sekali lagi menjadi pengingat keras bagi kita: menurut Anda, setelah terjadi insiden keamanan pada bursa, metode penyimpanan apa yang paling aman?
#XRP #Bitget #keamanan_krepsito #desentralisasi