The Compound Foundation sedang menghadapi tuduhan penyalahgunaan dari seorang delegasi yang mempublikasikan klaim bahwa Yayasan tersebut melakukan upaya untuk mengambil alih kendali program belanja dan perbendaharaan senilai $52 juta dengan diam-diam mengonversi 8,42 juta DAI dari cadangan menjadi token COMP.
Tanda-tanda merah dalam unggahan tersebut adalah kerahasiaan atas langkah-langkah yang dilakukan dan pemilahan informasi kepemilikan sebagai “DAI likuid”, padahal dana tersebut sudah ditukar menjadi COMP.
Tuduhan terhadap Compound
Sengketa tata kelola Compound bermula dari klaim Ugurmersin tentang penyalahgunaan sekitar 8,42 juta DAI dari cadangan DAO yang diserahkan kepada Yayasan berdasarkan ketentuan ketat dalam Proposal 536:
Uangnya hanya dimaksudkan untuk mendukung operasi protokol
Uang itu dimaksudkan agar sepenuhnya dimiliki oleh DAO
Itu dibatasi agar tidak dipakai untuk perdagangan spekulatif
Dan uang itu tidak boleh digunakan untuk membiayai biaya sendiri Yayasan
Ugurmersin mengutip catatan blockchain sebagai bukti bahwa dana tersebut digunakan untuk tujuan yang tidak berwenang.
Konon 8,42 juta DAI ditukar menjadi 344.780 COMP di sebuah bursa, dikembalikan lalu didelegasikan ke alamat pemungutan suara milik Yayasan sendiri oleh para penandatangan multisig treasury.
Menurut Ugurmersin, token COMP dikembalikan ke Safe 58 menit sebelum pemungutan suara ditutup pada Proposals 580 dan 582.
Ugurmersin menuduh bahwa Yayasan menggunakan token-token tersebut untuk mempengaruhi proses tata kelola, mengalihkan hampir seluruh dana DAO ke dalam Treasury Management Committee (TMC), sebuah badan yang dibantunya untuk diberi tanda tangan, serta mendorong program V4 senilai $52 juta yang justru menguntungkan Yayasan itu sendiri.
Compound Growth Working Group, perusahaan keamanan Certora, dan auditor ChainSecurity semuanya disebut sebagai pendukung langkah-langkah tersebut.
Cryptopolitan tidak dapat memverifikasi klaim transaksi secara independen, dan Yayasan belum menanggapi tuduhan tersebut.
Pihak delegasi mengundang Yayasan, para delegasi PGov dan AranaDigital dari kelompok kerja, ChainSecurity, dan Certora untuk menanggapi.
Protokol peminjaman terkemuka menghadapi drama tata kelola
Tuduhan Compound memicu perbandingan dengan pertarungan tata kelola Aave yang dimulai pada Desember 2025, setelah para delegasi menyoroti bagaimana integrasi CoWSwap yang diusulkan akan mengalihkan biaya swap dari perbendaharaan DAO Aave.
Usulan “Aave Will Win” yang dimaksudkan untuk mengakhiri perselisihan itu juga tidak ditutup dengan rapi.
Pendirinya Aave Chain Initiative, Marc Zeller, menuduh bahwa alamat yang terkait dengan Aave Labs telah mempengaruhi hasil setelah usulan tersebut melewati rintangan tata kelola pertamanya dengan persetujuan 52,58%, sebagaimana dilaporkan Cryptopolitan saat itu.
Di saat perselisihan dibuka, Compound berada di posisi seperti ini
Compound adalah target yang lebih kecil dibandingkan Aave. DefiLlama mencantumkan Compound Finance dengan sekitar $1,6 miliar total nilai terkunci dan kapitalisasi pasar $230 juta, dengan COMP diperdagangkan dekat $23 serta perbendaharaan on-chain sekitar $8,26 juta. Sebagai perbandingan, Aave V3 memiliki sekitar $18 miliar.
Pihak-pihak yang disebut dalam unggahan belum membahas secara langsung klaim penyalahgunaan dana tersebut, tetapi kelompok kerja baru-baru ini membela cara Compound menjalankan pemungutannya. Dalam balasan forum 24 September pada pembaruan penyedia keamanan terpisah, AranaDigital berpendapat bahwa pemungutan suara Snapshot adalah cara yang sah bagi para delegasi untuk memutuskan hal-hal yang tidak memerlukan transaksi on-chain, dengan menyebut praktik tersebut sebagai efisiensi operasional, bukan kelas suara yang lebih rendah.
Para pemikir kripto paling cerdas sudah membaca buletin kami. Mau ikut? Gabung bersama mereka.