@听澜321 #Bitget黑客转移8300万美元被盗XRP
Posting
--
听澜321
·
--
#Bitget peretas telah mulai memindahkan sekitar 83 juta dolar AS aset kripto $XRP yang dicuri
Tapi yang bikin susah tidur bukan angka itu,
melainkan: masih ada 75 juta dolar AS XRP di dompet peretas, dan tidak ada yang bisa mengutak-atiknya.
Kenapa tidak bisa digerakkan? Karena XRP adalah “aset asli” (native asset). Inti yang paling menarik: sebagai aset asli, Ripple tidak bisa membekukan XRP secara langsung seperti membekukan USDC—itulah pelajaran paling layak diperhatikan dari insiden ini.
Apa kalian tidak mengerti artinya?
Bahasanya begini: USDT yang dicuri, Tether bisa membekukan dengan sekali klik. USDC yang dicuri, Circle bisa memblokir alamatnya. Stablecoin yang ada di tangan peretas itu totalnya cuma sekitar 320 ribu U, dan sudah dibekukan.
Tapi XRP beda. Ripple tidak punya kewenangan itu. Di aturan XRP Ledger, sama sekali tidak ada tombol “membekukan aset asli”.
Peretas bisa dengan santai memindahkan koin itu ke bursa mana pun, menggantinya jadi $BTC , menggantinya jadi $ETH , menggantinya jadi apa pun.
Sepanjang prosesnya, tidak ada yang bisa menghalangi～
Pada hari pertama setelah kejadian, Richard Teng sendiri yang menulis posting, mengatakan tim keamanan Binance sejak hari pertama insiden sedang berbagi informasi dengan Bitget dan melacak dana.
CZ juga secara terbuka menyatakan siap membantu. Antar bursa kali ini bukan saling menertawakan, tapi justru bekerja sama.
Sebabnya sederhana: penyerang memindahkan dana lintas bursa, jadi dampak pembekuan alamat oleh satu bursa saja terbatas. Hari ini Anda ketawakan Bitget, besok mungkin peretas datang ke rumah Anda.
Namun yang bisa dilakukan Binance hanya satu hal: kalau peretas memindahkan XRP ke Binance, Binance bisa membekukan akun itu, sehingga tidak bisa menarik dana. Tapi dompet peretas—Binance tidak bisa menyentuhnya, Ripple juga tidak bisa menyentuhnya～
Menurutku:
Pelajaran paling berharga dari kejadian ini bukan apakah “Bitget akan bangkrut”, juga bukan apakah “peretasnya Korea Utara”.
Melainkan: setelah kejadian, “aset asli” dan “token dari penerbit” perlakuannya benar-benar jauh berbeda. Yang Anda pegang “terdesentralisasi”, di sisi lain artinya “tidak ada jaminan (no backup)”.
Ini bukan berarti XRP tidak bagus. Maksudku begini: saat memilih aset, Anda harus paham—ada koin yang kalau terjadi masalah ada pihak yang menanggung, tapi ada juga koin yang kalau terjadi masalah cuma bisa mengandalkan apakah peretas sedang berbaik hati.
Binance membantu Bitget melacak uangnya, patut diacungi jempol 👍🏻
Tapi Binance tidak bisa membantu pemegang XRP—itulah yang paling harus diingat dari insiden ini～
Kalian punya pandangan lain? Silakan tulis di kolom komentar～
#Bitget黑客转移8300万美元被盗XRP
Tapi yang bikin susah tidur bukan angka itu,
melainkan: masih ada 75 juta dolar AS XRP di dompet peretas, dan tidak ada yang bisa mengutak-atiknya.
Kenapa tidak bisa digerakkan? Karena XRP adalah “aset asli” (native asset). Inti yang paling menarik: sebagai aset asli, Ripple tidak bisa membekukan XRP secara langsung seperti membekukan USDC—itulah pelajaran paling layak diperhatikan dari insiden ini.
Apa kalian tidak mengerti artinya?
Bahasanya begini: USDT yang dicuri, Tether bisa membekukan dengan sekali klik. USDC yang dicuri, Circle bisa memblokir alamatnya. Stablecoin yang ada di tangan peretas itu totalnya cuma sekitar 320 ribu U, dan sudah dibekukan.
Tapi XRP beda. Ripple tidak punya kewenangan itu. Di aturan XRP Ledger, sama sekali tidak ada tombol “membekukan aset asli”.
Peretas bisa dengan santai memindahkan koin itu ke bursa mana pun, menggantinya jadi $BTC , menggantinya jadi $ETH , menggantinya jadi apa pun.
Sepanjang prosesnya, tidak ada yang bisa menghalangi～
Pada hari pertama setelah kejadian, Richard Teng sendiri yang menulis posting, mengatakan tim keamanan Binance sejak hari pertama insiden sedang berbagi informasi dengan Bitget dan melacak dana.
CZ juga secara terbuka menyatakan siap membantu. Antar bursa kali ini bukan saling menertawakan, tapi justru bekerja sama.
Sebabnya sederhana: penyerang memindahkan dana lintas bursa, jadi dampak pembekuan alamat oleh satu bursa saja terbatas. Hari ini Anda ketawakan Bitget, besok mungkin peretas datang ke rumah Anda.
Namun yang bisa dilakukan Binance hanya satu hal: kalau peretas memindahkan XRP ke Binance, Binance bisa membekukan akun itu, sehingga tidak bisa menarik dana. Tapi dompet peretas—Binance tidak bisa menyentuhnya, Ripple juga tidak bisa menyentuhnya～
Menurutku:
Pelajaran paling berharga dari kejadian ini bukan apakah “Bitget akan bangkrut”, juga bukan apakah “peretasnya Korea Utara”.
Melainkan: setelah kejadian, “aset asli” dan “token dari penerbit” perlakuannya benar-benar jauh berbeda. Yang Anda pegang “terdesentralisasi”, di sisi lain artinya “tidak ada jaminan (no backup)”.
Ini bukan berarti XRP tidak bagus. Maksudku begini: saat memilih aset, Anda harus paham—ada koin yang kalau terjadi masalah ada pihak yang menanggung, tapi ada juga koin yang kalau terjadi masalah cuma bisa mengandalkan apakah peretas sedang berbaik hati.
Binance membantu Bitget melacak uangnya, patut diacungi jempol 👍🏻
Tapi Binance tidak bisa membantu pemegang XRP—itulah yang paling harus diingat dari insiden ini～
Kalian punya pandangan lain? Silakan tulis di kolom komentar～
#Bitget黑客转移8300万美元被盗XRP
