Insiden keamanan Bitget baru-baru ini memicu diskusi besar lainnya tentang keamanan kripto dan kontrol stablecoin.
Circle dan Tether dilaporkan memblacklist sebuah dompet yang terhubung dengan eksploit tersebut, membekukan sekitar $318.000 senilai USDC dan USDT.
Namun, ini hanya mewakili sebagian kecil dari aset yang terdampak. Dilaporkan sejumlah besar aset tersebut dikonversi menjadi ETH, yang tidak dapat dibekukan secara langsung oleh penerbit USDC atau USDT.
Ini menciptakan kontras yang menarik.
Stablecoin: penerbit dapat ikut campur dan membekukan token tertentu.
Aset kripto asli: aset seperti ETH beroperasi tanpa penerbit terpusat yang dapat membekukan koin itu sendiri.
Insiden tersebut karena itu menimbulkan pertanyaan yang lebih luas bagi industri kripto:
Apakah kemampuan untuk membekukan stablecoin yang dicuri memberikan lapisan keamanan yang penting, atau apakah itu memperkenalkan kompromi dengan sifat kripto yang permissionless?
Penyelidikan dan pemindahan dana yang terdampak tetap menjadi cerita yang terus berkembang.
Bagaimana pandangan Anda?
