Baru-baru ini pasar sedang membicarakan ekosistem ETH / aktivitas Layer2 / pendapatan biaya (fee), tapi yang lebih saya pedulikan adalah apakah itu bisa berubah dari sekadar obrolan menjadi transaksi nyata.
Ketika euforia di papan (trading board), diskusi di X, dan sinyal “smart money” muncul sekaligus, saya tidak akan langsung mengejar; yang saya perhatikan adalah apakah ketiganya searah. Jika arahnya berbeda, biasanya berarti kepingan (modal/posisi) belum ter-sentralisasi (belum satu arah).
Petunjuk tentang Mehow memperingatkan ancaman kuantum, Peter Brandt memprediksi BTC $600k, dan Grant memperoleh BTC via R Fed juga ikut bergulir: Dewan Federal Reserve meminta komentar publik atas dua proposal terkait pembentukan sebuah reg
Saya akan sekilas melihat nama-nama seperti BTC ETH TSLAB ZEC AMZNB, tapi saya tidak akan menjadikan daftar observasi itu sebagai alasan untuk membeli.
Begitu berita kebijakan dan regulasi masuk, pasar sering kali lebih dulu memperdagangkan imajinasi, lalu kembali mencari bukti. Judulnya sendiri tidak terlalu penting; yang benar-benar perlu dilihat adalah apakah itu mengubah biaya modal (cost of capital), ekspektasi kepatuhan, dan pintu (akses) untuk trading.
Saya lebih memilih menunggu konfirmasi kedua: aset terkait ketika turun ada yang menyerap, diskusi tidak padam dalam waktu satu jam, dan posisi kontrak juga jangan sampai menjadi tidak akurat/menyesatkan.
Saya akan memasukkannya ke daftar pantauan, tapi tidak akan mengubah posisi hanya karena satu postingan yang lagi ramai. Pasar paling menghargai orang yang tetap tenang, dan juga paling menghukum orang yang terburu-buru.
Bukan ajakan trading (call), saya hanya menuliskan kerangka pengamatan saya.
Referensi/selamat kritik membangun: @Binance @BinanceNews @WuBlockchain @DocumentingBTC
Ketika euforia di papan (trading board), diskusi di X, dan sinyal “smart money” muncul sekaligus, saya tidak akan langsung mengejar; yang saya perhatikan adalah apakah ketiganya searah. Jika arahnya berbeda, biasanya berarti kepingan (modal/posisi) belum ter-sentralisasi (belum satu arah).
Petunjuk tentang Mehow memperingatkan ancaman kuantum, Peter Brandt memprediksi BTC $600k, dan Grant memperoleh BTC via R Fed juga ikut bergulir: Dewan Federal Reserve meminta komentar publik atas dua proposal terkait pembentukan sebuah reg
Saya akan sekilas melihat nama-nama seperti BTC ETH TSLAB ZEC AMZNB, tapi saya tidak akan menjadikan daftar observasi itu sebagai alasan untuk membeli.
Begitu berita kebijakan dan regulasi masuk, pasar sering kali lebih dulu memperdagangkan imajinasi, lalu kembali mencari bukti. Judulnya sendiri tidak terlalu penting; yang benar-benar perlu dilihat adalah apakah itu mengubah biaya modal (cost of capital), ekspektasi kepatuhan, dan pintu (akses) untuk trading.
Saya lebih memilih menunggu konfirmasi kedua: aset terkait ketika turun ada yang menyerap, diskusi tidak padam dalam waktu satu jam, dan posisi kontrak juga jangan sampai menjadi tidak akurat/menyesatkan.
Saya akan memasukkannya ke daftar pantauan, tapi tidak akan mengubah posisi hanya karena satu postingan yang lagi ramai. Pasar paling menghargai orang yang tetap tenang, dan juga paling menghukum orang yang terburu-buru.
Bukan ajakan trading (call), saya hanya menuliskan kerangka pengamatan saya.
Referensi/selamat kritik membangun: @Binance @BinanceNews @WuBlockchain @DocumentingBTC