Dulu saya mengira bagian tersulit dari swap DeFi adalah membuat transaksi berhasil dikirim.
Klik konfirmasi, tunggu blockchain, dan kalau sudah tembus, berarti selesai.
Tapi eksekusi lintas rantai membuat saya menyadari ada bagian lain dari proses yang sama pentingnya: bagaimana perdagangan tersebut benar-benar terselesaikan.
Saat aset berpindah di antara jaringan yang berbeda, Anda tidak bisa begitu saja mengasumsikan kedua sisi akan selesai pada waktu yang persis sama.
Di sinilah desain penyelesaian (settlement) menjadi penting.
Dengan Omniston, eksekusi lintas rantai menggunakan HTLC terkait (linked) sehingga dua sisi perdagangan terhubung melalui kondisi penyelesaian yang sama.
Bagian menariknya adalah apa yang terjadi ketika semuanya tidak berjalan sempurna.
Jika kondisi yang diperlukan terpenuhi, perdagangan dapat diselesaikan. Jika tidak selesai dalam batas waktu yang relevan, aset yang dikunci punya jalur untuk mendapatkan pengembalian (refund).
Kedengarannya seperti detail teknis, tetapi menurut saya justru inilah salah satu hal yang paling harus diperhatikan pengguna.
Karena “lintas rantai” tidak seharusnya hanya berarti memindahkan nilai dari dua jaringan.
Itu juga harus berarti memiliki jawaban yang jelas untuk:
Apa yang terjadi kalau sesuatu berjalan salah?
Itulah bagian dari arsitektur Omniston milik STONfi yang menurut saya menarik.
Pengguna mendapatkan pengalaman swap yang sederhana, sementara di baliknya ada mekanisme settlement yang dirancang untuk menyelesaikan kedua sisi atau memberi cara bagi dana terkait untuk kembali.
Semakin mulus DeFi terlihat di permukaan, semakin penting mekanisme yang tidak terlihat di bawahnya.
Dan itu adalah sesuatu yang sekarang saya perhatikan lebih serius.
Explore Omniston → https://ston.fi/omniston
$ZEC #BTC Price Analysis# $GRAM #Altcoin Season#
Klik konfirmasi, tunggu blockchain, dan kalau sudah tembus, berarti selesai.
Tapi eksekusi lintas rantai membuat saya menyadari ada bagian lain dari proses yang sama pentingnya: bagaimana perdagangan tersebut benar-benar terselesaikan.
Saat aset berpindah di antara jaringan yang berbeda, Anda tidak bisa begitu saja mengasumsikan kedua sisi akan selesai pada waktu yang persis sama.
Di sinilah desain penyelesaian (settlement) menjadi penting.
Dengan Omniston, eksekusi lintas rantai menggunakan HTLC terkait (linked) sehingga dua sisi perdagangan terhubung melalui kondisi penyelesaian yang sama.
Bagian menariknya adalah apa yang terjadi ketika semuanya tidak berjalan sempurna.
Jika kondisi yang diperlukan terpenuhi, perdagangan dapat diselesaikan. Jika tidak selesai dalam batas waktu yang relevan, aset yang dikunci punya jalur untuk mendapatkan pengembalian (refund).
Kedengarannya seperti detail teknis, tetapi menurut saya justru inilah salah satu hal yang paling harus diperhatikan pengguna.
Karena “lintas rantai” tidak seharusnya hanya berarti memindahkan nilai dari dua jaringan.
Itu juga harus berarti memiliki jawaban yang jelas untuk:
Apa yang terjadi kalau sesuatu berjalan salah?
Itulah bagian dari arsitektur Omniston milik STONfi yang menurut saya menarik.
Pengguna mendapatkan pengalaman swap yang sederhana, sementara di baliknya ada mekanisme settlement yang dirancang untuk menyelesaikan kedua sisi atau memberi cara bagi dana terkait untuk kembali.
Semakin mulus DeFi terlihat di permukaan, semakin penting mekanisme yang tidak terlihat di bawahnya.
Dan itu adalah sesuatu yang sekarang saya perhatikan lebih serius.
Explore Omniston → https://ston.fi/omniston
$ZEC #BTC Price Analysis# $GRAM #Altcoin Season#