Saya setuju dengan pandangan ini!
Posting
--
K线人生飞哥
·
--
Tetap yakin pada putaran bull market ini, potensi keuntungannya $ETH akan melampaui $BTC
Dalam beberapa tahun terakhir, narasi inti BTC sebenarnya semakin jelas—yaitu digital gold.
Keunggulan terbesarnya adalah konsensus yang cukup kuat, serta sifat mata uang yang semakin terlihat. Namun di sisi lain, ruang imajinasi untuk BTC pada akhirnya akan dibatasi oleh masalah seperti kapitalisasi pasar emas, ketahanan terhadap serangan kuantum, dan privasi.
Jadi kalau harus melihat ruang potensi imbal hasil absolut di beberapa tahun ke depan, saya justru akan lebih fokus ke ETH.
Saya selalu merasa bahwa BTC dan ETH pada dasarnya bukan aset yang sama. BTC lebih mirip emas di dalam blockchain, sedangkan ETH lebih mirip seperangkat infrastruktur global untuk keuangan dan komputasi yang terbuka.
Bisa juga dipahami secara sederhana begini: BTC bertanggung jawab untuk “penyimpanan nilai”, sementara Ethereum bertanggung jawab untuk “menjadi wadah nilai”.
Karena itu, ke depan mungkin ada dua skenario: ekosistem Ethereum semakin makmur, tetapi nilai dalam jumlah besar tetap bertahan di L2 dan lapisan aplikasi, sehingga ETH itu sendiri tetap tampil datar; atau ekosistem yang makmur pada akhirnya membentuk roda ekonomi yang benar-benar berputar, sehingga penangkapan nilai terhadap ETH terus meningkat, dan kapitalisasi pasarnya akhirnya bisa sejajar dengan BTC.
Tentu saja, bisa juga terjadi skenario lain: ekosistem semakin makmur, tetapi sebagian besar nilai justru diambil oleh L2 dan lapisan aplikasi, sehingga ETH tidak ikut mendapatkan manfaat secara sejalan.
Jadi menurut saya, untuk berinvestasi BTC, cukup memahami emas, inflasi, dan siklusnya; tetapi untuk benar-benar memahami ETH, mungkin perlu memahami blockchain itu sendiri terlebih dahulu, serta ekonominya yang mendasari.
Inilah juga alasan saya menilai ETH dalam jangka panjang—saya lebih ingin meneliti bukan berapa besar ia bisa naik di siklus berikutnya, melainkan seberapa besar nilai yang akhirnya dapat ditopang oleh jaringan global tanpa izin ini.
Dalam beberapa tahun terakhir, narasi inti BTC sebenarnya semakin jelas—yaitu digital gold.
Keunggulan terbesarnya adalah konsensus yang cukup kuat, serta sifat mata uang yang semakin terlihat. Namun di sisi lain, ruang imajinasi untuk BTC pada akhirnya akan dibatasi oleh masalah seperti kapitalisasi pasar emas, ketahanan terhadap serangan kuantum, dan privasi.
Jadi kalau harus melihat ruang potensi imbal hasil absolut di beberapa tahun ke depan, saya justru akan lebih fokus ke ETH.
Saya selalu merasa bahwa BTC dan ETH pada dasarnya bukan aset yang sama. BTC lebih mirip emas di dalam blockchain, sedangkan ETH lebih mirip seperangkat infrastruktur global untuk keuangan dan komputasi yang terbuka.
Bisa juga dipahami secara sederhana begini: BTC bertanggung jawab untuk “penyimpanan nilai”, sementara Ethereum bertanggung jawab untuk “menjadi wadah nilai”.
Karena itu, ke depan mungkin ada dua skenario: ekosistem Ethereum semakin makmur, tetapi nilai dalam jumlah besar tetap bertahan di L2 dan lapisan aplikasi, sehingga ETH itu sendiri tetap tampil datar; atau ekosistem yang makmur pada akhirnya membentuk roda ekonomi yang benar-benar berputar, sehingga penangkapan nilai terhadap ETH terus meningkat, dan kapitalisasi pasarnya akhirnya bisa sejajar dengan BTC.
Tentu saja, bisa juga terjadi skenario lain: ekosistem semakin makmur, tetapi sebagian besar nilai justru diambil oleh L2 dan lapisan aplikasi, sehingga ETH tidak ikut mendapatkan manfaat secara sejalan.
Jadi menurut saya, untuk berinvestasi BTC, cukup memahami emas, inflasi, dan siklusnya; tetapi untuk benar-benar memahami ETH, mungkin perlu memahami blockchain itu sendiri terlebih dahulu, serta ekonominya yang mendasari.
Inilah juga alasan saya menilai ETH dalam jangka panjang—saya lebih ingin meneliti bukan berapa besar ia bisa naik di siklus berikutnya, melainkan seberapa besar nilai yang akhirnya dapat ditopang oleh jaringan global tanpa izin ini.
