Hari ini ada peningkatan (upgrade) yang ditunda sepuluh hari, tapi alasannya ternyata bukan karena kode belum selesai..
📢 最新消息群里说
Fitur baru di sebuah jaringan (chain) di satu ekosistem—kapan bisa diluncurkan—ternyata bukan ditentukan oleh perusahaan yang membuatnya.. Melainkan ditentukan oleh.. «suara belum cukup»..
Di ledger XRP ada upgrade bernama Batch. Semula dijadwalkan aktif pada 29 September, sekarang dimajukan paling awal menjadi 9 Oktober.. Banyak orang begitu melihat kata «tertunda», reaksi pertama kira-kira «lagi-lagi telat», lalu langsung geser (skip)..
Tapi yang benar-benar menarik adalah: kenapa ia ditunda..
Aturan untuk chain XRPL ini sangat ketat: agar sebuah upgrade bisa aktif, harus mendapat dukungan lebih dari 80% validator tepercaya, dan harus bertahan secara beruntun selama dua minggu.. Di tengahnya saja dukungan sempat jatuh, waktu yang sudah dikumpulkan sebelumnya akan dikosongkan dan dihitung ulang dari nol..
Kali ini memang begitu.. Batch mulai menghitung mundur pada 15 September. Di tengah jalan, tingkat dukungan sempat turun melewati ambang batas sebentar, lalu baru pulih pada 25 September menjadi 30 dari 35 validator tepercaya.. Penghitungan mundur dimulai lagi, sehingga yang paling cepat bisa aktif adalah sore 9 Oktober..
Upgrade lainnya juga sama.. Fitur itu memungkinkan sebuah perusahaan memberi otorisasi ke akun lain untuk menjalankan aksi tertentu, tanpa harus menyerahkan kunci tanda tangan yang mengendalikan dana.. Fitur ini kehilangan dukungan pada 23 September, baru dipulihkan pada 24 September, sehingga waktu aktivasi bergeser dari 5 Oktober menjadi 8 Oktober..
Nah, mulai terasa beda.. Untuk sebuah chain yang sudah dipantau oleh dana institusi, kapan fitur barunya bisa dipakai—bukan ditentukan oleh perusahaan yang meluncurkannya—melainkan oleh suara puluhan validator..
Yang lebih menarik lagi: dua fitur yang kali ini tertahan, kebetulan adalah jenis-jenis yang dipakai institusi..
Inti Batch adalah mengemas hingga delapan transaksi sekaligus untuk dikirim dalam satu paket. Opsi «semua atau tidak sama sekali» memungkinkan pembeli membayar, dan menerima aset tokenisasi, dalam satu rangkaian operasi yang sama.. Intinya ini adalah bahasa «settlement»/penyelesaian transaksi, bukan bahasa untuk retail..
Sedangkan delegasi hak akses lebih langsung lagi.. Penerbit token bisa memisahkan pembayaran dan urusan kepatuhan ke dua akun operasional: akun yang harus mencocokkan (rekonsiliasi) tidak bisa melihat uang, sedangkan akun yang menerima uang tidak bisa melihat wewenang.. Ini memang disiapkan untuk pihak yang harus melewati audit..
Jadi yang tertunda bukanlah dua kepingan yang dicari retail—melainkan dua kepingan yang dibutuhkan institusi untuk masuk.. Dan menurut penanggung jawab engineering RippleX, sudah ada proyek yang sebelumnya menyusun infrastruktur mengacu pada Batch; baru setelah aktif, barulah mereka bisa mendekati lingkungan produksi..
Tapi masalahnya.. Ini sudah kali kedua Batch bermasalah.. Versi sebelumnya sebelum aktif sempat ditemukan celah serius dalam verifikasi tanda tangan, yang kemudian ditarik sendiri oleh pihak pengembang; versi perbaikannya baru dirilis akhir Agustus mengikuti perangkat lunak baru.. Sekarang lagi-lagi karena tingkat dukungan sempat putus, penghitungan dihitung ulang..
Sistem yang berulang kali tersangkut oleh ambang batasnya sendiri.. Ini kehati-hatian, atau gesekan..
Jadi yang sebenarnya patut diawasi bukanlah apakah pada 9 Oktober fitur itu benar-benar akan aktif tepat waktu..
Melainkan: jika dua fitur ini mendarat berurutan dari depan ke belakang, apakah di chain untuk pertama kalinya akan muncul volume settlement tingkat «kelas settlement».. Begitu itu terjadi, barulah orang-orang yang menunggu di luar bursa untuk menggunakannya benar-benar punya sesuatu yang bisa langsung dipakai..
Sebaliknya juga sama.. Kalau kali ini lagi-lagi ditunda, berarti gesekan tata kelola (governance friction) dari chain ini sedang diuji oleh kesabaran institusi.. Kesabaran itu terbatas, sementara pengujian dilakukan setiap hari..
Biar ada twist.. Apakah sebuah chain mampu menampung uang besar, sejak dulu bukan dilihat dari seberapa cepat ia berjalan, melainkan dari apakah ia berani membiarkan sekelompok orang yang saling tidak mengenal, memutuskan kapan ia boleh berubah..
📢 最新消息群里说
Fitur baru di sebuah jaringan (chain) di satu ekosistem—kapan bisa diluncurkan—ternyata bukan ditentukan oleh perusahaan yang membuatnya.. Melainkan ditentukan oleh.. «suara belum cukup»..
Di ledger XRP ada upgrade bernama Batch. Semula dijadwalkan aktif pada 29 September, sekarang dimajukan paling awal menjadi 9 Oktober.. Banyak orang begitu melihat kata «tertunda», reaksi pertama kira-kira «lagi-lagi telat», lalu langsung geser (skip)..
Tapi yang benar-benar menarik adalah: kenapa ia ditunda..
Aturan untuk chain XRPL ini sangat ketat: agar sebuah upgrade bisa aktif, harus mendapat dukungan lebih dari 80% validator tepercaya, dan harus bertahan secara beruntun selama dua minggu.. Di tengahnya saja dukungan sempat jatuh, waktu yang sudah dikumpulkan sebelumnya akan dikosongkan dan dihitung ulang dari nol..
Kali ini memang begitu.. Batch mulai menghitung mundur pada 15 September. Di tengah jalan, tingkat dukungan sempat turun melewati ambang batas sebentar, lalu baru pulih pada 25 September menjadi 30 dari 35 validator tepercaya.. Penghitungan mundur dimulai lagi, sehingga yang paling cepat bisa aktif adalah sore 9 Oktober..
Upgrade lainnya juga sama.. Fitur itu memungkinkan sebuah perusahaan memberi otorisasi ke akun lain untuk menjalankan aksi tertentu, tanpa harus menyerahkan kunci tanda tangan yang mengendalikan dana.. Fitur ini kehilangan dukungan pada 23 September, baru dipulihkan pada 24 September, sehingga waktu aktivasi bergeser dari 5 Oktober menjadi 8 Oktober..
Nah, mulai terasa beda.. Untuk sebuah chain yang sudah dipantau oleh dana institusi, kapan fitur barunya bisa dipakai—bukan ditentukan oleh perusahaan yang meluncurkannya—melainkan oleh suara puluhan validator..
Yang lebih menarik lagi: dua fitur yang kali ini tertahan, kebetulan adalah jenis-jenis yang dipakai institusi..
Inti Batch adalah mengemas hingga delapan transaksi sekaligus untuk dikirim dalam satu paket. Opsi «semua atau tidak sama sekali» memungkinkan pembeli membayar, dan menerima aset tokenisasi, dalam satu rangkaian operasi yang sama.. Intinya ini adalah bahasa «settlement»/penyelesaian transaksi, bukan bahasa untuk retail..
Sedangkan delegasi hak akses lebih langsung lagi.. Penerbit token bisa memisahkan pembayaran dan urusan kepatuhan ke dua akun operasional: akun yang harus mencocokkan (rekonsiliasi) tidak bisa melihat uang, sedangkan akun yang menerima uang tidak bisa melihat wewenang.. Ini memang disiapkan untuk pihak yang harus melewati audit..
Jadi yang tertunda bukanlah dua kepingan yang dicari retail—melainkan dua kepingan yang dibutuhkan institusi untuk masuk.. Dan menurut penanggung jawab engineering RippleX, sudah ada proyek yang sebelumnya menyusun infrastruktur mengacu pada Batch; baru setelah aktif, barulah mereka bisa mendekati lingkungan produksi..
Tapi masalahnya.. Ini sudah kali kedua Batch bermasalah.. Versi sebelumnya sebelum aktif sempat ditemukan celah serius dalam verifikasi tanda tangan, yang kemudian ditarik sendiri oleh pihak pengembang; versi perbaikannya baru dirilis akhir Agustus mengikuti perangkat lunak baru.. Sekarang lagi-lagi karena tingkat dukungan sempat putus, penghitungan dihitung ulang..
Sistem yang berulang kali tersangkut oleh ambang batasnya sendiri.. Ini kehati-hatian, atau gesekan..
Jadi yang sebenarnya patut diawasi bukanlah apakah pada 9 Oktober fitur itu benar-benar akan aktif tepat waktu..
Melainkan: jika dua fitur ini mendarat berurutan dari depan ke belakang, apakah di chain untuk pertama kalinya akan muncul volume settlement tingkat «kelas settlement».. Begitu itu terjadi, barulah orang-orang yang menunggu di luar bursa untuk menggunakannya benar-benar punya sesuatu yang bisa langsung dipakai..
Sebaliknya juga sama.. Kalau kali ini lagi-lagi ditunda, berarti gesekan tata kelola (governance friction) dari chain ini sedang diuji oleh kesabaran institusi.. Kesabaran itu terbatas, sementara pengujian dilakukan setiap hari..
Biar ada twist.. Apakah sebuah chain mampu menampung uang besar, sejak dulu bukan dilihat dari seberapa cepat ia berjalan, melainkan dari apakah ia berani membiarkan sekelompok orang yang saling tidak mengenal, memutuskan kapan ia boleh berubah..
