Hari ini, berita ini sebenarnya agak aneh..
💬 想听真话的进群
Sebuah makalah yang baru dirilis mengatakan bahwa dalam waktu dekat Bitcoin bisa menggunakan fitur privasi “transaksi terselubung” seperti yang ada di Zcash.. Banyak orang melihat judul ini dan reaksi pertamanya adalah narasi privasi kembali jadi tren, apalagi blockchain privasi lain baru saja menembus lebih dari 1.600 dolar..
Tapi yang mungkin layak diperhatikan sebenarnya bukan apakah Bitcoin akan berubah menjadi lebih privat, melainkan kenyataan bahwa makalah ini sama sekali tidak berniat mengubah apa pun pada Bitcoin..
Namanya Shielded Bitcoin. Penulis meminjam desain transaksi terenkripsi dari Zcash, dengan Bitcoin hanya berfungsi untuk menyimpan data. Adapun apakah pembayaran privat ini benar-benar “jadi”, apakah ada orang yang melakukan pencetakan uang berlebih—semuanya diserahkan kepada rangkaian perangkat lunak lain yang bisa dijalankan siapa saja untuk mengeceknya..
Ada satu kalimat yang kubaca dua kali sampai akhirnya paham.. Transaksi di Bitcoin bisa dikonfirmasi berhasil, sementara pembayaran privat yang “dibungkus” di dalamnya, mungkin saja bahkan tidak lolos pemeriksaan..
Itulah “biaya dari tidak mengubah aturan”.. Bitcoin hanya menandatangani amplop, apa yang tertulis di dalam amplop itu, urusannya belakangan..
Yang lebih menarik lagi adalah: kenapa justru sekarang ada orang yang melakukan ini..
Karena uang di jalur privasi ini memang benar-benar “masuk kembali”.. Di dalam kumpulan terselubung ada sekitar 4,9 juta ZEC, bertambah sekitar 14% sejak akhir Juli, nilainya mendekati hampir 30% dari total yang beredar; jika dihitung dengan harga saat ini, sekitar 7,8 miliar dolar AS.. Minggu lalu, seluruh transaksi privasi di jaringan mencapai kira-kira 63.000 transaksi, minggu tersibuk sejak 2022, volume transfer seluruh jaringan lebih dari 23 miliar dolar AS, tertinggi sejak 2021..
Uang ini bukan untuk berjudi naik-turun satu hari, melainkan untuk “tidak terlihat”.. Dan permintaannya sendiri juga berubah: dari dulu sekadar menyimpan uang, sekarang menjadi gaji, pembayaran perusahaan, manajemen kas, dan donasi.. Keperluan di situ bukan anonim sepenuhnya, melainkan bisa dilihat oleh akuntan dan auditor, tapi tidak untuk seluruh dunia.. Di makalah juga disediakan kunci untuk melihat, yang bisa diberikan hanya kepada auditor, tanpa izin untuk membelanjakan..
Nah, mulai di sinilah semuanya jadi berbeda.. Privasi yang dulu adalah semacam “perlawanan”, perlahan berubah menjadi “kebutuhan pencatatan”..
Tapi masalahnya datang.. Spesifikasi setebal 56 halaman ini sangat detail, tapi justru tidak menjelaskan dengan jelas bagaimana BTC yang sebenarnya bisa masuk dan keluar..
Penulis menyerahkan mekanisme simpan/ambil ke makalah lain, dan juga menyatakan dengan tegas bahwa kalimat “pengguna mengendalikan asetnya sendiri” hanya mencakup transfer di dalam sistem, tidak termasuk pengisian dan penarikan.. Seorang pengembang setelah membaca langsung berkata: ini adalah buku besar gabungan, tidak bisa masuk dan tidak bisa keluar—artinya yang kamu pegang adalah produk turunan..
Selain itu masih ada beberapa masalah dunia nyata.. Parameter kepercayaan, biaya transaksi yang tidak anonim (alamat dompet yang mengirim transaksi Bitcoin tersebut terbuka), serta ukuran per transaksi sekitar 700 byte virtual—jika dihitung dengan tarif yang sama, biayanya kira-kira empat kali transaksi biasa..
Jadi yang benar-benar patut ditunggu sebenarnya bukan makalah ini, melainkan kapan makalah kedua hadir..
Sampai saat itu, semua keramaian di jalur ini hanyalah tentang semacam bukti yang belum bisa dicairkan.. Jika “BTC asli” benar-benar bisa masuk dan keluar lewat versi yang sudah jadi, maka barulah privasi benar-benar melekat pada Bitcoin; kalau tidak pernah datang, itu hanya sebuah buku yang dipasang di samping Bitcoin, dan bermain账 dengan dirinya sendiri..
Kita tinggalkan sedikit twist.. Apakah sebuah sistem bisa dipercaya, biasanya bukan dilihat dari apa yang disembunyikannya, melainkan apakah ia berani membiarkanmu mengambil barang itu keluar.
💬 想听真话的进群
Sebuah makalah yang baru dirilis mengatakan bahwa dalam waktu dekat Bitcoin bisa menggunakan fitur privasi “transaksi terselubung” seperti yang ada di Zcash.. Banyak orang melihat judul ini dan reaksi pertamanya adalah narasi privasi kembali jadi tren, apalagi blockchain privasi lain baru saja menembus lebih dari 1.600 dolar..
Tapi yang mungkin layak diperhatikan sebenarnya bukan apakah Bitcoin akan berubah menjadi lebih privat, melainkan kenyataan bahwa makalah ini sama sekali tidak berniat mengubah apa pun pada Bitcoin..
Namanya Shielded Bitcoin. Penulis meminjam desain transaksi terenkripsi dari Zcash, dengan Bitcoin hanya berfungsi untuk menyimpan data. Adapun apakah pembayaran privat ini benar-benar “jadi”, apakah ada orang yang melakukan pencetakan uang berlebih—semuanya diserahkan kepada rangkaian perangkat lunak lain yang bisa dijalankan siapa saja untuk mengeceknya..
Ada satu kalimat yang kubaca dua kali sampai akhirnya paham.. Transaksi di Bitcoin bisa dikonfirmasi berhasil, sementara pembayaran privat yang “dibungkus” di dalamnya, mungkin saja bahkan tidak lolos pemeriksaan..
Itulah “biaya dari tidak mengubah aturan”.. Bitcoin hanya menandatangani amplop, apa yang tertulis di dalam amplop itu, urusannya belakangan..
Yang lebih menarik lagi adalah: kenapa justru sekarang ada orang yang melakukan ini..
Karena uang di jalur privasi ini memang benar-benar “masuk kembali”.. Di dalam kumpulan terselubung ada sekitar 4,9 juta ZEC, bertambah sekitar 14% sejak akhir Juli, nilainya mendekati hampir 30% dari total yang beredar; jika dihitung dengan harga saat ini, sekitar 7,8 miliar dolar AS.. Minggu lalu, seluruh transaksi privasi di jaringan mencapai kira-kira 63.000 transaksi, minggu tersibuk sejak 2022, volume transfer seluruh jaringan lebih dari 23 miliar dolar AS, tertinggi sejak 2021..
Uang ini bukan untuk berjudi naik-turun satu hari, melainkan untuk “tidak terlihat”.. Dan permintaannya sendiri juga berubah: dari dulu sekadar menyimpan uang, sekarang menjadi gaji, pembayaran perusahaan, manajemen kas, dan donasi.. Keperluan di situ bukan anonim sepenuhnya, melainkan bisa dilihat oleh akuntan dan auditor, tapi tidak untuk seluruh dunia.. Di makalah juga disediakan kunci untuk melihat, yang bisa diberikan hanya kepada auditor, tanpa izin untuk membelanjakan..
Nah, mulai di sinilah semuanya jadi berbeda.. Privasi yang dulu adalah semacam “perlawanan”, perlahan berubah menjadi “kebutuhan pencatatan”..
Tapi masalahnya datang.. Spesifikasi setebal 56 halaman ini sangat detail, tapi justru tidak menjelaskan dengan jelas bagaimana BTC yang sebenarnya bisa masuk dan keluar..
Penulis menyerahkan mekanisme simpan/ambil ke makalah lain, dan juga menyatakan dengan tegas bahwa kalimat “pengguna mengendalikan asetnya sendiri” hanya mencakup transfer di dalam sistem, tidak termasuk pengisian dan penarikan.. Seorang pengembang setelah membaca langsung berkata: ini adalah buku besar gabungan, tidak bisa masuk dan tidak bisa keluar—artinya yang kamu pegang adalah produk turunan..
Selain itu masih ada beberapa masalah dunia nyata.. Parameter kepercayaan, biaya transaksi yang tidak anonim (alamat dompet yang mengirim transaksi Bitcoin tersebut terbuka), serta ukuran per transaksi sekitar 700 byte virtual—jika dihitung dengan tarif yang sama, biayanya kira-kira empat kali transaksi biasa..
Jadi yang benar-benar patut ditunggu sebenarnya bukan makalah ini, melainkan kapan makalah kedua hadir..
Sampai saat itu, semua keramaian di jalur ini hanyalah tentang semacam bukti yang belum bisa dicairkan.. Jika “BTC asli” benar-benar bisa masuk dan keluar lewat versi yang sudah jadi, maka barulah privasi benar-benar melekat pada Bitcoin; kalau tidak pernah datang, itu hanya sebuah buku yang dipasang di samping Bitcoin, dan bermain账 dengan dirinya sendiri..
Kita tinggalkan sedikit twist.. Apakah sebuah sistem bisa dipercaya, biasanya bukan dilihat dari apa yang disembunyikannya, melainkan apakah ia berani membiarkanmu mengambil barang itu keluar.
