🚨 BITGET SUFRE UN HACK DE $351,6 MILLONES: ¿Lazarus ESTÁ DETRÁS? 🇰🇵💰
Uno de los mayores golpes de seguridad del sector cripto en 2026. La plataforma confirmó que aproximadamente $351,6 millones en activos fueron afectados después de transferencias no autorizadas desde parte de sus wallets calientes y wallets intermedias.
👀 ¿Quién estaría detrás?
La CEO de Bitget, Gracy Chen, señaló que los primeros análisis muestran patrones compatibles con ataques vinculados a grupos de hackers de Corea del Norte.
Entre las hipótesis aparece Lazarus, conocido por estar relacionado con grandes robos de criptomonedas, aunque la atribución todavía se encuentra bajo investigación.
🔓 Y hay un detalle todavía más llamativo: según Chen, las claves privadas no fueron comprometidas. Los atacantes habrían conseguido acceder a un sistema backend relacionado con la infraestructura de wallets, manipular información de las transacciones y conseguir que el propio proceso de autorización ejecutara las transferencias.
🛑 Bitget suspendió temporalmente los retiros mientras investiga el ataque, aunque depósitos y operaciones continuaron funcionando. La compañía afirma además que sus wallets frías permanecieron seguras y que su User Protection Fund supera los $464 millones, cantidad superior al monto afectado.
⚠️ Y aquí aparece otro debate: Hapi.
Los documentos actuales de Hapi especifican que las criptomonedas operadas mediante sus servicios no están aseguradas por FDIC ni protegidas por SIPC.
La protección SIPC de hasta $500.000 está relacionada con determinados activos y efectivo de la cuenta de corretaje, no con las criptomonedas.
Esto deja una pregunta sobre la mesa para cualquier persona que mantenga Bitcoin en una plataforma centralizada:
¿Qué ocurre realmente con tus $BTC si la plataforma sufre un hack y los fondos cripto son robados? 🔐₿
FÁCIL ➡️ RECUERDA TENER TÚ WALLET FRÍA :)
#Bitget #Lazarus #crypto #HackerAlert #CyberSecurity
Uno de los mayores golpes de seguridad del sector cripto en 2026. La plataforma confirmó que aproximadamente $351,6 millones en activos fueron afectados después de transferencias no autorizadas desde parte de sus wallets calientes y wallets intermedias.
👀 ¿Quién estaría detrás?
La CEO de Bitget, Gracy Chen, señaló que los primeros análisis muestran patrones compatibles con ataques vinculados a grupos de hackers de Corea del Norte.
Entre las hipótesis aparece Lazarus, conocido por estar relacionado con grandes robos de criptomonedas, aunque la atribución todavía se encuentra bajo investigación.
🔓 Y hay un detalle todavía más llamativo: según Chen, las claves privadas no fueron comprometidas. Los atacantes habrían conseguido acceder a un sistema backend relacionado con la infraestructura de wallets, manipular información de las transacciones y conseguir que el propio proceso de autorización ejecutara las transferencias.
🛑 Bitget suspendió temporalmente los retiros mientras investiga el ataque, aunque depósitos y operaciones continuaron funcionando. La compañía afirma además que sus wallets frías permanecieron seguras y que su User Protection Fund supera los $464 millones, cantidad superior al monto afectado.
⚠️ Y aquí aparece otro debate: Hapi.
Los documentos actuales de Hapi especifican que las criptomonedas operadas mediante sus servicios no están aseguradas por FDIC ni protegidas por SIPC.
La protección SIPC de hasta $500.000 está relacionada con determinados activos y efectivo de la cuenta de corretaje, no con las criptomonedas.
Esto deja una pregunta sobre la mesa para cualquier persona que mantenga Bitcoin en una plataforma centralizada:
¿Qué ocurre realmente con tus $BTC si la plataforma sufre un hack y los fondos cripto son robados? 🔐₿
FÁCIL ➡️ RECUERDA TENER TÚ WALLET FRÍA :)
#Bitget #Lazarus #crypto #HackerAlert #CyberSecurity
