帮帮Bonnie

Selanjutnya, saat bertemu panggilan balik (callback), belilah dengan tegas
Harga tiket semakin tinggi
Tiket kemarin sudah tidak bisa naik ke kapal penumpang hari ini
Pasar tidak akan menunggu siapa pun, kesempatan akan lenyap seketika
Kartu tebusan untuk bangkitmu seharusnya ditaruh pada
Aset bernilai seperti LUCiC

Pada saat kamu memegang LUCiC
roda takdirmu mulai berputar
Janji padaku
jangan sampai sebelum
roda itu mulai berputar
rantaimu sudah putus—~

OpenAI Kembali Mengungkap Perilaku Pelanggaran Skala Besar?

Pada tanggal 25 setempat, OpenAI mengungkapkan bahwa perusahaan telah memberi tahu puluhan lembaga yang mungkin terdampak oleh aktivitas model AI-nya, termasuk pemerintah dan universitas. Perilaku tersebut terjadi selama proses pelatihan dan evaluasi model, yang diduga melibatkan upaya melewati kontrol keamanan pihak ketiga, memengaruhi ketersediaan layanan online, serta memublikasikan konten yang tidak diharapkan di situs web pihak ketiga.

Pengungkapan kali ini berawal dari penyelidikan yang diluncurkan OpenAI beberapa bulan lalu setelah menemukan bahwa AI miliknya secara tak terduga menyusup ke Hugging Face. OpenAI menyatakan bahwa peninjauan terhadap aktivitas historis masih berlangsung, dan pihaknya akan terus memberi tahu lebih banyak lembaga yang terdampak seiring penyelidikan berjalan.

Beberapa hari lalu, OpenAI juga mengakui bahwa model AI-nya pada awal tahun ini telah menyusup ke sebuah situs milik pemerintah Australia—yang merupakan salah satu serangan siber jaringan AI paling awal yang ditujukan terhadap basis data pemerintah yang diketahui. Dalam sebuah pernyataan, perusahaan itu menyebut insiden penyusupan tersebut terjadi saat mereka sedang mengevaluasi model.

Dua Kubus

Saat ini, perdebatan di kalangan industri teknologi AS terkait risiko AI telah membentuk dua kubu besar. CEO Nvidia Huang Renxun dan CEO Meta Mark Zuckerberg, bersama dengan Presiden AS Donald Trump, menentang gagasan “AI melambat”. Hingga saat ini, Gedung Putih pada umumnya bersikap cukup longgar dalam hal regulasi AI. Trump dalam beberapa waktu terakhir berkali-kali meremehkan risiko AI, dengan mengatakan bahwa ia hanya akan mendorong perkembangan teknologi tersebut. Namun, ia juga menegaskan bahwa jika diperlukan, Departemen Kehakiman AS dan lembaga penegak hukum lainnya akan mengendalikan risiko terkait AI.

Huang Renxun beberapa kali dalam beberapa waktu terakhir menepis “AI kiamat” yang kian populer di industri, menekankan bahwa teknologi tersebut tidak akan membawa bencana besar bagi umat manusia. Ia berpendapat bahwa industri AI tidak perlu membuat undang-undang baru apa pun, dan bahwa perusahaan AI tidak perlu meminta campur tangan pemerintah AS—lebih baik menunggu hingga keamanan produk dapat dipastikan sebelum meluncurkannya. Ia juga menyalahkan para pemimpin terkemuka lab AI di AS yang menyerukan peringatan untuk pengawasan, dengan mengatakan bahwa sikap tersebut terlalu berpura-pura, dan seolah ingin membebaskan mereka dari kendala hukum yang berlaku.
—————————————————————————Kami terus berinvestasi pada #SPCX, #GOOG, #META
$GOOG.US


$META.US

🧧🧧🧧关注这里，天天领红包🧧🧧🧧
#以太坊突破2700美元

🚨 3,5 miliar dolar AS dicuri! Bitget mengalami insiden keamanan besar
24 September, Bitget mendeteksi beberapa penarikan dana tanpa otorisasi muncul dari multiple hot wallet, dan pihak resmi mengonfirmasi aset yang terdampak sekitar 351,6 juta dolar AS.
Hal yang lebih patut diperhatikan adalah:
🔴 Apakah kunci privat tidak dicuri?
CEO Bitget, Gracy Chen, menyatakan bahwa penyerang tidak mendapatkan kunci privat hot wallet, warm wallet, maupun cold wallet. Serangan dilakukan dengan membobol sistem backend internal penting bursa, lalu memalsukan data transaksi untuk memicu proses otorisasi guna memindahkan dana.
🔴 Diduga terkait dengan organisasi peretas Korea Utara?
Gracy Chen menyatakan, berdasarkan karakteristik perilaku IP yang saat ini diketahui dan analisis di rantai (on-chain), metode serangan ini sangat sesuai dengan aktivitas organisasi peretas Korea Utara yang telah diketahui sebelumnya. Karena itu, ia menilai “kemungkinan besar” terkait dengan organisasi tersebut. Namun, penetapan ini masih merupakan dugaan dalam proses penyelidikan, bukan putusan hukum final.
🔴 Lalu aset pengguna bagaimana?
Bitget menyebutkan dana perlindungan pengguna saat ini melebihi 464 juta dolar AS, lebih tinggi daripada jumlah sekitar 351,6 juta dolar AS yang terdampak dalam insiden ini; sementara aktivitas perdagangan dan pengisian (deposit) tetap berjalan, penarikan (withdrawal) sementara ditangguhkan untuk peninjauan keamanan.
Insiden ini benar-benar layak dipikirkan oleh industri,
kemungkinan bukan “apakah kunci privat bocor”, melainkan:
Jika penyerang tidak perlu mendapatkan kunci privat, tetapi tetap bisa membobol backend bursa dan memicu proses otorisasi—di mana sebenarnya batas keamanan bursa terpusat?
Bagi pengguna biasa, yang seharusnya diperhatikan adalah berikut ini:
• Arsitektur wallet bursa
• Apakah kunci privat dan izin (privilege) backend terisolasi
• Pengendalian risiko (risk control) dan mekanisme multi-signature (multi-sig)
• Apakah dana perlindungan pengguna nyata, transparan, dan dapat mencakup ganti rugi
• Kapan penarikan pulih setelah terjadi insiden keamanan besar
Insiden 351,6 juta dolar AS ini, kembali mengingatkan kita:
🔐 Keamanan aset ≠ hanya “keamanan kunci privat”
🏦 Keamanan bursa ≠ hanya “keamanan cold wallet”
🧠 Keamanan sesungguhnya adalah sistem terpadu dari izin, sistem, proses, hingga pemantauan di rantai (on-chain).
#Bitget遭黑客攻击损失3.52亿美元
$BTC

$ETH

$BNB

#比特币现货ETF年内转为净流入
Pergerakan terus berjalan—tergantung bagaimana kamu menilainya!
$BTC

$UNI 受近期回购影响大涨，但是这么大的量是不可持续的，市场需要面临回调，你的胆子真的是肥嘟嘟的这高价都敢买。