KelpDAO baru saja menggugat LayerZero sebesar $292M terkait peretasan rsETH April. Ini bukan sekadar cerita eksploit lainnya — ini adalah ujian hukum besar pertama tentang siapa yang bertanggung jawab ketika infrastruktur DeFi rusak.
Latar Belakang:
18 April 2026: Lazarus Group menguras 116.500 $rsETH (~$292M) dari jembatan Kelp
24 September: Kelp mengajukan gugatan di pengadilan BC, dengan menyebut LayerZero Labs + CEO Bryan Pellegrino secara pribadi
Argumen Kelp:
• LayerZero meninjau dan menyetujui setup jembatan mereka secara tertulis
• LayerZero gagal mengungkap risiko dalam teknologinya sendiri
• Infrastruktur keamanan LayerZero disusupi, memungkinkan serangan
Pembelaan LayerZero:
• Menyebutnya "tidak berdasar"
• Menyalahkan setup DVN 1-of-1 Kelp (verifier tunggal)
• Mengatakan mereka akan melawannya di Vancouver
Bagian paling penting: 47% dari ~2.665 aplikasi LayerZero menjalankan setup 1-of-1 yang sama saat peretasan terjadi. Jika separuh ekosistem menggunakannya, apakah ini benar-benar hanya kesalahan Kelp?
LayerZero hanya melarang setup 1-of-1 setelah eksploit tersebut. Kelp sejak itu telah memigrasikan $rsETH ke Chainlink CCIP.
Kasus ini akan menetapkan preseden hukum pertama untuk tanggung jawab infrastruktur DeFi. Tidak diharapkan penyelesaian cepat — Kelp ingin mendapatkan kesempatan di pengadilan.
Alpha: Selalu periksa berapa banyak verifier yang mengamankan jembatan Anda. Satu titik lemah = jutaan lenyap.
Siapa yang menang? Kelp atau LayerZero?
Latar Belakang:
18 April 2026: Lazarus Group menguras 116.500 $rsETH (~$292M) dari jembatan Kelp
24 September: Kelp mengajukan gugatan di pengadilan BC, dengan menyebut LayerZero Labs + CEO Bryan Pellegrino secara pribadi
Argumen Kelp:
• LayerZero meninjau dan menyetujui setup jembatan mereka secara tertulis
• LayerZero gagal mengungkap risiko dalam teknologinya sendiri
• Infrastruktur keamanan LayerZero disusupi, memungkinkan serangan
Pembelaan LayerZero:
• Menyebutnya "tidak berdasar"
• Menyalahkan setup DVN 1-of-1 Kelp (verifier tunggal)
• Mengatakan mereka akan melawannya di Vancouver
Bagian paling penting: 47% dari ~2.665 aplikasi LayerZero menjalankan setup 1-of-1 yang sama saat peretasan terjadi. Jika separuh ekosistem menggunakannya, apakah ini benar-benar hanya kesalahan Kelp?
LayerZero hanya melarang setup 1-of-1 setelah eksploit tersebut. Kelp sejak itu telah memigrasikan $rsETH ke Chainlink CCIP.
Kasus ini akan menetapkan preseden hukum pertama untuk tanggung jawab infrastruktur DeFi. Tidak diharapkan penyelesaian cepat — Kelp ingin mendapatkan kesempatan di pengadilan.
Alpha: Selalu periksa berapa banyak verifier yang mengamankan jembatan Anda. Satu titik lemah = jutaan lenyap.
Siapa yang menang? Kelp atau LayerZero?
