Komisioner SEC, Hester Peirce, mempertanyakan salah satu asumsi terbesar dalam kepatuhan keuangan: lebih banyak data tidak selalu berarti keamanan yang lebih baik.
Dalam beberapa pernyataannya baru-baru ini, Peirce menyoroti bahwa pengumpulan data pribadi dan transaksi yang terus-menerus dapat menciptakan “tumpukan jerami” yang sangat besar sehingga menemukan risiko sebenarnya menjadi semakin sulit.
Gagasan alternatf yang diajukannya menarik: bukti pengetahuan nol (zero-knowledge proofs/ZKP).
Alih-alih mengungkap semua informasi pribadi Anda, teknologi ZK dapat memungkinkan seseorang untuk membuktikan bahwa mereka memenuhi persyaratan kepatuhan tertentu tanpa mengekspos data yang mendasarinya.
Sebagai contoh, sistem dapat memverifikasi bahwa seseorang memenuhi syarat atau patuh tanpa harus mengungkap identitas lengkap, pendapatan, alamat, atau informasi sensitif lainnya.
Ini tidak berarti KYC dan AML akan hilang.
Pertanyaan besarnya adalah apakah kepatuhan bisa menjadi lebih menjaga privasi, lebih terarah, dan lebih efisien seiring teknologi semakin maju.
Kripto telah membahas privasi selama bertahun-tahun. Sekarang, percakapan semakin mengarah pada bagaimana privasi dan regulasi dapat berjalan bersama.
Lebih sedikit data yang tidak perlu. Lebih banyak verifikasi yang bermanfaat.
Itu bisa menjadi arah penting bagi generasi berikutnya infrastruktur keuangan.
DYOR.
#CFTCUpdatesGuidanceOnTokenizedAssets
Dalam beberapa pernyataannya baru-baru ini, Peirce menyoroti bahwa pengumpulan data pribadi dan transaksi yang terus-menerus dapat menciptakan “tumpukan jerami” yang sangat besar sehingga menemukan risiko sebenarnya menjadi semakin sulit.
Gagasan alternatf yang diajukannya menarik: bukti pengetahuan nol (zero-knowledge proofs/ZKP).
Alih-alih mengungkap semua informasi pribadi Anda, teknologi ZK dapat memungkinkan seseorang untuk membuktikan bahwa mereka memenuhi persyaratan kepatuhan tertentu tanpa mengekspos data yang mendasarinya.
Sebagai contoh, sistem dapat memverifikasi bahwa seseorang memenuhi syarat atau patuh tanpa harus mengungkap identitas lengkap, pendapatan, alamat, atau informasi sensitif lainnya.
Ini tidak berarti KYC dan AML akan hilang.
Pertanyaan besarnya adalah apakah kepatuhan bisa menjadi lebih menjaga privasi, lebih terarah, dan lebih efisien seiring teknologi semakin maju.
Kripto telah membahas privasi selama bertahun-tahun. Sekarang, percakapan semakin mengarah pada bagaimana privasi dan regulasi dapat berjalan bersama.
Lebih sedikit data yang tidak perlu. Lebih banyak verifikasi yang bermanfaat.
Itu bisa menjadi arah penting bagi generasi berikutnya infrastruktur keuangan.
DYOR.
#CFTCUpdatesGuidanceOnTokenizedAssets
