Dua pengadilan banding federal memberikan jawaban yang berlawanan untuk perkara yang sama: kontrak acara bertema olahraga untuk #Kalshi , yang pada akhirnya berada di bawah pengawasan keuangan federal, atau di bawah pengawasan gaming masing-masing negara bagian.
New Jersey telah mengajukan permohonan peninjauan kembali di Mahkamah Agung.
Bobot persoalan ini terletak pada kenyataan bahwa sekitar 70% volume transaksi harian #Kalshi berasal dari bookmaking olahraga; jika dimasukkan ke dalam sistem gaming negara bagian, tarif pajak dan biaya kepatuhan menjadi skala yang sama sekali berbeda—pendapatan gaming negara bagian dipotong lebih dari 10%, jauh lebih berat dibandingkan skema yang ada pada kontrak keuangan.
Inilah pula masalah batas tertinggi (value ceiling) untuk seluruh jalur pasar prediksi: kapabilitas produk sudah lama terbukti berjalan, yang tersangkut adalah penentuan yurisdiksi regulasi.
Siapa yang menetapkan batasnya, dialah yang menentukan margin keuntungan industri ini.
New Jersey telah mengajukan permohonan peninjauan kembali di Mahkamah Agung.
Bobot persoalan ini terletak pada kenyataan bahwa sekitar 70% volume transaksi harian #Kalshi berasal dari bookmaking olahraga; jika dimasukkan ke dalam sistem gaming negara bagian, tarif pajak dan biaya kepatuhan menjadi skala yang sama sekali berbeda—pendapatan gaming negara bagian dipotong lebih dari 10%, jauh lebih berat dibandingkan skema yang ada pada kontrak keuangan.
Inilah pula masalah batas tertinggi (value ceiling) untuk seluruh jalur pasar prediksi: kapabilitas produk sudah lama terbukti berjalan, yang tersangkut adalah penentuan yurisdiksi regulasi.
Siapa yang menetapkan batasnya, dialah yang menentukan margin keuntungan industri ini.