Pada Oktober 2021, Su Zhu mengatakan sesuatu seperti ini:
“Sudah sampai pada titik ini: Aku tahu ada beberapa orang yang naik pesawat ke mana-mana hanya untuk memindahkan Bitcoin di penyimpanan dingin agar bisa membeli Ethereum. Jika nama besar kamu adalah para ekstremis Bitcoin di Twitter, kamu tidak bisa menyerah secara terbuka karena kamu akan kehilangan pengikut, tapi aku yakin banyak orang di sini sebenarnya diam-diam memegang banyak ETH.”
Kalimat ini, jika dimasukkan ke tahun 2026, dengan mengganti “Ethereum” menjadi “Zcash”, hampir tidak perlu diubah sama sekali.
Co-founder Bankless, David Hoffman, beberapa hari lalu menulis sebuah artikel, dan di dalamnya ada satu kalimat—
Bitcoiner di jalanan, shitcoiner di balik selimut.
Terjemahkan ke bahasa yang sangat sederhana: Di permukaan tampak seperti bitcoiners yang taat pada ajaran dasar Bitcoin, tapi di baliknya, di bawah selimut diam-diam menyimpan koin palsu.
Sejak awal tahun, ZEC berada di peringkat di luar 80 besar, lalu menanjak terus hingga masuk 9 besar berdasarkan kapitalisasi pasar. Kemarin sempat menembus 1.650 dolar, kapitalisasi pasar 27,4 miliar dolar.
Banyak orang bertanya: arus beli tanpa batas ini datang dari mana?
Hoffman memberi jawaban, dan aku membacanya tiga kali.
Titik Schelling. Istilahnya terdengar berbelit, tapi ngomongnya begini—kalau orang-orang tidak bisa berkomunikasi, semua orang secara bersamaan memilih opsi yang sama.
Apa titik Schelling untuk Bitcoin? “Beli BTC saja, selain BTC tidak ada yang lain.” Satu baris itu merangkum konsensus senilai 1,7 triliun dolar, dan terbukti berhasil. Orang Bitcoin yang beralih ke aset lain akan mendapat rasa malu, ejekan, dan pengucilan. Di komunitas Bitcoin hanya ada satu aturan: tidak boleh ada koin tiruan. Aturan kedua: apa pun selain Bitcoin adalah koin tiruan.
Tapi orang-orang Bitcoin juga manusia. Mereka tetap tidak kebal terhadap godaan, iri, dan keserakahan.
Biasanya bitcoiners itu kabur satu per satu, tak ada yang memperhatikan. Tapi setiap beberapa waktu, orang-orang yang kabur ke aset yang sama jadi jumlahnya begitu banyak sampai membuat proses kabur itu menular.
Pada 2021, aset ini adalah ETH.
Pada 2026, aset ini adalah ZEC.
Kenapa ZEC?
Pertama, jalur institusi sedang terbuka. Setelah Grayscale Zcash ETF (ZCSH) diluncurkan di AS, selama 16 hari berturut-turut mencatat arus masuk bersih. 21Shares meluncurkan ETP ZEC fisik pertama di Eropa, dan listing di bursa pan-Eropa di Paris serta Amsterdam. Pendiri bersama Paradigm, Matt Huang, secara terbuka mengonfirmasi bahwa ia memegang ZEC, menyebutnya sebagai “pelengkap privasi untuk Bitcoin”.
Kedua, paus besar yang nge-short disikat habis. Garrett Jin memegang sekitar 38.000 posisi short ZEC, harga rata-rata saat masuk 665 dolar, menutup posisi pada 20 September, rugi 36,13 juta dolar. Setelah itu ia mencoba beralih long, tapi malah rugi lagi 79.000 dolar.
Ketiga, komunitas melakukan evolusi sendiri. Sekitar 2,4 juta ZEC ikut dalam voting, 98,9% mendukung mekanisme pengurangan separuh ala Bitcoin, sambil waktu pembuatan blok dipersingkat dari 75 detik menjadi 25 detik.
Ini bukan “sampah coin sedang ditarik oleh pompa”. Ini penetapan harga ulang untuk proyek lama.
Satu kalimat paling keras dari Hoffman:
Seberapa banyak ZEC naik dalam dolar, itu tidak penting. Yang penting adalah besarnya ZEC dibanding BTC—26 miliar berbanding 1,7 triliun, itu masih uang receh. Yang mendorong beli ZEC, adalah kekayaan BTC.
Di luar sana ada BTC senilai 1,7 triliun dolar. Cukup meyakinkan 1% pemegang Bitcoin untuk mengalokasikan ZEC, maka bisa menggerakkan beli bersih 17 miliar dolar.
1%.
Di sekitar kamu, di antara 100 orang bitcoiners ekstrem, 1 orang diam-diam membeli ZEC. Kamu bahkan tidak tahu siapa.
Hoffman juga menulis satu kalimat:
“Kalau-kalau” — ini adalah kalimat yang digunakan bitcoiners untuk mempromosikan BTC ke seluruh dunia. Sekarang, kalimat yang sama dipakai untuk mempromosikan ZEC ke bitcoiners.
“Kalau-kalau komputasi kuantum suatu hari benar-benar datang?”
“Kalau-kalau regulasi benar-benar mengawasi blockchain yang transparan?”
“Kalau-kalau…”
Bitcoiners membujuk seluruh dunia untuk memegang BTC dengan “kalau-kalau”. Sekarang, ada orang yang memakai “kalau-kalau” yang sama untuk membujuk bitcoiners memegang sedikit ZEC.
Yang paling ironis, tidak ada yang mengakui semuanya secara terbuka.
Bitcoiners ekstrem di Twitter tidak akan bilang “aku beli ZEC”. Kalau bilang, followernya bisa turun.
Tapi data di blockchain tidak bisa bohong. Aliran masuk bersih ETF Grayscale terus berlanjut, lembaga ETP terus merilis produk baru, dan pihak short berkali-kali dipaksa gulung karpet.
Bitcoiner di jalanan, shitcoiner di balik selimut.
Kalimat ini tidak pernah bermaksud menghina. Isinya hanya menyebut fakta—di pasar ini, keyakinan dipajang di depan umum, sedangkan posisi (taruhan/holdings) disimpan diam-diam.

