Baru-baru ini privasi sedang jadi tren, bahkan V God pun menekankan jalur ini
Jadi mari kita lihat bersama: di mana perbedaan privasi antara $ZEC , $NEAR , dan $ZAMA .
Pertama, $ZEC . Ini terutama menyembunyikan catatan transaksi.
Dalam mode transaksi privat, pihak ketiga tidak bisa melihat siapa yang benar-benar mentransfer, berapa jumlahnya, dan saldo dompet.
$NEAR —seperti yang sudah kita bahas sebelumnya—
yang disembunyikan adalah maksud order sebelum transaksi terjadi dan proses eksekusinya,
agar order bernominal besar tidak dicuri/direbut duluan oleh orang lain.
Melindungi strategi trading kamu.
Privasi $ZAMA adalah enkripsi homomorfik penuh (FHE)
Data, saldo, dan posisi semuanya dienkripsi.
Kalau kita hanya menyimpan datanya di luar rantai (off-chain), apakah masalah privasinya hilang? Dan sekaligus, blockchain juga tidak bisa menggunakan data tersebut.
Nilai dari FHE ada pada kenyataan bahwa datanya tidak perlu didekripsi, tapi smart contract tetap bisa menghitung secara otomatis, melakukan transaksi, pinjam-meminjam, dan likuidasi.
Teknologi enkripsi biasa hanya bisa dirahasiakan pada bagian penyimpanan; untuk melakukan perhitungan, semua data harus didekripsi dulu.
Siapa bilang tak bisa dapat dua-duanya?
$ZAMA juga bisa memberikan otorisasi selektif,
misalnya saat perlu kepatuhan, memberikan izin kepada pihak/entitas yang ditentukan,
privasi regulator dan institusi tetap terjaga.
Namun biaya komputasi FHE sekarang belum murah, dan kecepatannya juga relatif lambat.
Jadi privasi punya banyak arah.
$ZEC adalah yang paling terdepan,
$NEAR sudah dibahas berkali-kali.
$ZAMA unggul secara teknologi dan punya imajinasi yang lebih besar untuk masa depan, tapi masih harus mengatasi kecepatan dan biaya.
Meski $ZAMA adalah yang valuasinya paling kecil di antara tiga proyek ini, nilainya tetap sudah 230 juta, dan FDV-nya juga lebih dari 1 miliar.
Tapi hal baru itu: beli dulu fondasi (base position), lalu pelan-pelan lihat.
Jadi mari kita lihat bersama: di mana perbedaan privasi antara $ZEC , $NEAR , dan $ZAMA .
Pertama, $ZEC . Ini terutama menyembunyikan catatan transaksi.
Dalam mode transaksi privat, pihak ketiga tidak bisa melihat siapa yang benar-benar mentransfer, berapa jumlahnya, dan saldo dompet.
$NEAR —seperti yang sudah kita bahas sebelumnya—
yang disembunyikan adalah maksud order sebelum transaksi terjadi dan proses eksekusinya,
agar order bernominal besar tidak dicuri/direbut duluan oleh orang lain.
Melindungi strategi trading kamu.
Privasi $ZAMA adalah enkripsi homomorfik penuh (FHE)
Data, saldo, dan posisi semuanya dienkripsi.
Kalau kita hanya menyimpan datanya di luar rantai (off-chain), apakah masalah privasinya hilang? Dan sekaligus, blockchain juga tidak bisa menggunakan data tersebut.
Nilai dari FHE ada pada kenyataan bahwa datanya tidak perlu didekripsi, tapi smart contract tetap bisa menghitung secara otomatis, melakukan transaksi, pinjam-meminjam, dan likuidasi.
Teknologi enkripsi biasa hanya bisa dirahasiakan pada bagian penyimpanan; untuk melakukan perhitungan, semua data harus didekripsi dulu.
Siapa bilang tak bisa dapat dua-duanya?
$ZAMA juga bisa memberikan otorisasi selektif,
misalnya saat perlu kepatuhan, memberikan izin kepada pihak/entitas yang ditentukan,
privasi regulator dan institusi tetap terjaga.
Namun biaya komputasi FHE sekarang belum murah, dan kecepatannya juga relatif lambat.
Jadi privasi punya banyak arah.
$ZEC adalah yang paling terdepan,
$NEAR sudah dibahas berkali-kali.
$ZAMA unggul secara teknologi dan punya imajinasi yang lebih besar untuk masa depan, tapi masih harus mengatasi kecepatan dan biaya.
Meski $ZAMA adalah yang valuasinya paling kecil di antara tiga proyek ini, nilainya tetap sudah 230 juta, dan FDV-nya juga lebih dari 1 miliar.
Tapi hal baru itu: beli dulu fondasi (base position), lalu pelan-pelan lihat.