CEO dari perusahaan treasury Bitcoin yang menargetkan penghasilan sebesar $400K-$500K pada tahun 2030 berdasarkan CAGR 50% dengan menyebutnya "konservatif."
Logikanya: $BTC belum pernah berkinerja di bawah CAGR 60% dari MA 200 minggu pada setiap bull run, dan kondisi makro katanya sekarang lebih baik daripada siklus terakhir.
Maksud saya, ya, kita sudah melihat prediksi yang lebih liar. Dan secara struktural, adopsi institusional yang lebih besar, ETF, minat negara—lingkungannya berbeda. Tapi menyebut CAGR 50% "konservatif" padahal kita sudah sedalam ini di dalam siklus? Itu asumsi besar.
Bukan berarti tidak mungkin. Hanya saja jangan campur aduk keyakinan bullish dengan matematika yang sudah pasti. Siklus tidak berulang, mereka berirama. Dan tidak selalu berirama dengan cara yang dibutuhkan perusahaan treasury.
Logikanya: $BTC belum pernah berkinerja di bawah CAGR 60% dari MA 200 minggu pada setiap bull run, dan kondisi makro katanya sekarang lebih baik daripada siklus terakhir.
Maksud saya, ya, kita sudah melihat prediksi yang lebih liar. Dan secara struktural, adopsi institusional yang lebih besar, ETF, minat negara—lingkungannya berbeda. Tapi menyebut CAGR 50% "konservatif" padahal kita sudah sedalam ini di dalam siklus? Itu asumsi besar.
Bukan berarti tidak mungkin. Hanya saja jangan campur aduk keyakinan bullish dengan matematika yang sudah pasti. Siklus tidak berulang, mereka berirama. Dan tidak selalu berirama dengan cara yang dibutuhkan perusahaan treasury.