Pada tahun 1981, tujuh insinyur di India memulai perusahaan perangkat lunak dengan sekitar 250u pinjaman dari salah satu pendiri istrinya.
Hari ini, perusahaan itu menjalankan perangkat lunak di balik sebagian besar bank terbesar di dunia.
Kemarin, mereka memilih Chainlink.
Kebanyakan orang di kripto tidak tahu siapa Infosys. Jadi kita mulai dari sana.
Secara tertulis, itu adalah perusahaan TI dari India. Pendapatan 20B tahun lalu. Sekitar 330.000 karyawan. Terdaftar di New York.
Hampir 30% dari pendapatan itu berasal dari satu industri: Keuangan. Itu lebih dari 5B per tahun dari bank dan perusahaan asuransi.
8 dari 10 bank investasi terbesar bekerja sama dengan mereka.
Tapi bagian yang paling penting adalah produk bernama Finacle. Finacle adalah perangkat lunak perbankan inti. Ia menyimpan saldo Anda, menggerakkan pembayaran Anda, dan menambahkan bunga Anda setiap bulan.
Lebih dari 1.000 bank di 100+ negara menjalankannya. DBS. ICICI. Emirates NBD. Standard Bank. India Post menjalankan ratusan juta akun di atasnya.
Jadi ketika sebuah bank ingin mengubah cara uangnya bergerak, mereka tidak menghubungi startup kripto. Mereka menghubungi orang-orang yang membangun sistem mereka.
Seringnya, itu adalah Infosys. Dan merekalah yang baru saja melakukan standarisasi ke @chainlink.
Bank tidak pernah “terjebak” pada kripto karena teknologinya. Mereka terjebak di urusan administrasi. Vendor baru, tinjauan keamanan baru, kontrak baru, rapat selama dua tahun. Sekarang vendor yang sudah mereka percaya mengantar Chainlink masuk ke dalam pintu.
Kata yang digunakan oleh Infosys adalah “standardizing.” Bukan “exploring.”
Jadi ketika sebuah bank bertanya pada Infosys bagaimana meluncurkan simpanan tokenisasi atau memeriksa apa yang menjadi penopang stablecoin, jawabannya sudah mengandung Chainlink di dalamnya. Tidak ada yang dipecat karena memilih vendor yang direkomendasikan.
Dan ini juga menyelesaikan sebuah pola.
Swift. Lalu Bottomline, awal bulan ini, sebuah perusahaan pembayaran yang bekerja dengan 600+ bank. Sekarang, Infosys.
Chainlink tidak mengejar bank satu per satu. Chainlink masuk ke “pipa” yang memang sudah digunakan bank. Cara mereka mengirim pesan. Cara mereka membayar. Sekarang, mungkin, sistem yang menyimpan akun-akun tersebut.
45 tahun lalu, Infosys dimulai dengan 250u dan taruhan bahwa bank akan membutuhkan perangkat lunak.
Kini mereka bertaruh bahwa mereka juga akan membutuhkan jalur onchain. $SOL
Mereka benar sejak pertama kali.
Hari ini, perusahaan itu menjalankan perangkat lunak di balik sebagian besar bank terbesar di dunia.
Kemarin, mereka memilih Chainlink.
Kebanyakan orang di kripto tidak tahu siapa Infosys. Jadi kita mulai dari sana.
Secara tertulis, itu adalah perusahaan TI dari India. Pendapatan 20B tahun lalu. Sekitar 330.000 karyawan. Terdaftar di New York.
Hampir 30% dari pendapatan itu berasal dari satu industri: Keuangan. Itu lebih dari 5B per tahun dari bank dan perusahaan asuransi.
8 dari 10 bank investasi terbesar bekerja sama dengan mereka.
Tapi bagian yang paling penting adalah produk bernama Finacle. Finacle adalah perangkat lunak perbankan inti. Ia menyimpan saldo Anda, menggerakkan pembayaran Anda, dan menambahkan bunga Anda setiap bulan.
Lebih dari 1.000 bank di 100+ negara menjalankannya. DBS. ICICI. Emirates NBD. Standard Bank. India Post menjalankan ratusan juta akun di atasnya.
Jadi ketika sebuah bank ingin mengubah cara uangnya bergerak, mereka tidak menghubungi startup kripto. Mereka menghubungi orang-orang yang membangun sistem mereka.
Seringnya, itu adalah Infosys. Dan merekalah yang baru saja melakukan standarisasi ke @chainlink.
Bank tidak pernah “terjebak” pada kripto karena teknologinya. Mereka terjebak di urusan administrasi. Vendor baru, tinjauan keamanan baru, kontrak baru, rapat selama dua tahun. Sekarang vendor yang sudah mereka percaya mengantar Chainlink masuk ke dalam pintu.
Kata yang digunakan oleh Infosys adalah “standardizing.” Bukan “exploring.”
Jadi ketika sebuah bank bertanya pada Infosys bagaimana meluncurkan simpanan tokenisasi atau memeriksa apa yang menjadi penopang stablecoin, jawabannya sudah mengandung Chainlink di dalamnya. Tidak ada yang dipecat karena memilih vendor yang direkomendasikan.
Dan ini juga menyelesaikan sebuah pola.
Swift. Lalu Bottomline, awal bulan ini, sebuah perusahaan pembayaran yang bekerja dengan 600+ bank. Sekarang, Infosys.
Chainlink tidak mengejar bank satu per satu. Chainlink masuk ke “pipa” yang memang sudah digunakan bank. Cara mereka mengirim pesan. Cara mereka membayar. Sekarang, mungkin, sistem yang menyimpan akun-akun tersebut.
45 tahun lalu, Infosys dimulai dengan 250u dan taruhan bahwa bank akan membutuhkan perangkat lunak.
Kini mereka bertaruh bahwa mereka juga akan membutuhkan jalur onchain. $SOL
Mereka benar sejak pertama kali.
