"para pemimpin industri menyerukan agar pengembangan AI diperlambat karena alasan keselamatan dan risiko pekerjaan, sementara Trump berencana membangun 'AI Force' dengan klaim bahwa IAI bisa menjadi 25% dari PDB AS di masa depan.
Anda ada di pihak siapa? Saya ada di pihak pembangun. #AIStocksWhatNext
Apakah dukungan dari level negara bagian akan menjadi kemenangan jangka panjang untuk saham AI? Ya, 100%. Ketika pemerintah menjadikan AI sebagai prioritas nasional, itu berarti lebih sedikit rasa takut pada regulasi, lebih banyak pendanaan, dan kontrak federal yang sangat besar.
Ini persis yang terjadi dengan Internet pada era 90-an.
Saya BULLISH. Dukungan negara bagian akan membuat $MSFT , $PLTR , $NVDA menjadi pemenang untuk 5 tahun ke depan. #AIStocksWhatNext" berarti penulis sangat optimistis tentang pengembangan AI dan saham-saham terkait AI. Ia membedakan dorongan untuk peluncuran AI yang lebih lambat—karena masalah keselamatan, penyalahgunaan, dan kekhawatiran penggantian pekerjaan—dengan rencana Trump yang diberitakan untuk 'AI Force' dan seorang 'AI czar' yang ditujukan untuk mempercepat kepemimpinan AI AS. Laporan mengatakan Trump membingkai AI sebagai sesuatu yang berpotensi mencapai hingga 25% dari PDB AS, meskipun proyeksi jangka panjang itu sangat ambisius, bukan prediksi yang sudah mapan. (cbsnews.com)
#AIStocksWhatNext
'Pihak pembangun' berarti memprioritaskan inovasi cepat, penerapan, dan daya saing nasional, ketimbang memperlambat pengembangan secara preventif. Post ini berargumen bahwa dukungan pemerintah dapat menguntungkan perusahaan yang sangat terekspos pada infrastruktur cloud, perangkat lunak pemerintah, dan chip canggih—seperti Microsoft, Palantir, dan NVIDIA—melalui pendanaan publik, pengadaan, dan meningkatnya permintaan untuk kapasitas AI.
Namun, '100%' adalah opini, bukan kepastian. Dukungan negara bagian bisa membantu meningkatkan permintaan, tetapi juga bisa membawa aturan pengadaan yang lebih ketat, kontrol ekspor, pergeseran politik, persaingan, valuasi tinggi, dan risiko eksekusi. Perbandingan dengan Internet berguna sebagai analogi umum: investasi pemerintah dan swasta membantu membangun infrastruktur, tetapi tidak semua perusahaan yang diuntungkan oleh tema tersebut menjadi pemenang jangka panjang yang tahan lama.
$NVDAB
$PLTR
#DogecoinRises15% #BNBMarketCapPassesBNYMellon #AIStocksWhatNext
Anda ada di pihak siapa? Saya ada di pihak pembangun. #AIStocksWhatNext
Apakah dukungan dari level negara bagian akan menjadi kemenangan jangka panjang untuk saham AI? Ya, 100%. Ketika pemerintah menjadikan AI sebagai prioritas nasional, itu berarti lebih sedikit rasa takut pada regulasi, lebih banyak pendanaan, dan kontrak federal yang sangat besar.
Ini persis yang terjadi dengan Internet pada era 90-an.
Saya BULLISH. Dukungan negara bagian akan membuat $MSFT , $PLTR , $NVDA menjadi pemenang untuk 5 tahun ke depan. #AIStocksWhatNext" berarti penulis sangat optimistis tentang pengembangan AI dan saham-saham terkait AI. Ia membedakan dorongan untuk peluncuran AI yang lebih lambat—karena masalah keselamatan, penyalahgunaan, dan kekhawatiran penggantian pekerjaan—dengan rencana Trump yang diberitakan untuk 'AI Force' dan seorang 'AI czar' yang ditujukan untuk mempercepat kepemimpinan AI AS. Laporan mengatakan Trump membingkai AI sebagai sesuatu yang berpotensi mencapai hingga 25% dari PDB AS, meskipun proyeksi jangka panjang itu sangat ambisius, bukan prediksi yang sudah mapan. (cbsnews.com)
#AIStocksWhatNext
'Pihak pembangun' berarti memprioritaskan inovasi cepat, penerapan, dan daya saing nasional, ketimbang memperlambat pengembangan secara preventif. Post ini berargumen bahwa dukungan pemerintah dapat menguntungkan perusahaan yang sangat terekspos pada infrastruktur cloud, perangkat lunak pemerintah, dan chip canggih—seperti Microsoft, Palantir, dan NVIDIA—melalui pendanaan publik, pengadaan, dan meningkatnya permintaan untuk kapasitas AI.
Namun, '100%' adalah opini, bukan kepastian. Dukungan negara bagian bisa membantu meningkatkan permintaan, tetapi juga bisa membawa aturan pengadaan yang lebih ketat, kontrol ekspor, pergeseran politik, persaingan, valuasi tinggi, dan risiko eksekusi. Perbandingan dengan Internet berguna sebagai analogi umum: investasi pemerintah dan swasta membantu membangun infrastruktur, tetapi tidak semua perusahaan yang diuntungkan oleh tema tersebut menjadi pemenang jangka panjang yang tahan lama.
$NVDAB
$PLTR
#DogecoinRises15% #BNBMarketCapPassesBNYMellon #AIStocksWhatNext
