Bersambung dari artikel sepuluh boss sebelumnya @十老板
Dari slip penyerahan sepuluh boss, kita sudah menarik kesimpulan bahwa sepuluh boss akan menggunakan stop loss yang sempit untuk menebak puncak; titik masuknya dipilih dengan sangat bagus. Dengan stop loss yang sempit, ia juga melakukan uji coba sampai berhasil menebak puncak bull market.
Dari sini muncul pertanyaan berikutnya: ketika sepuluh boss sedang floating rug, dia bisa menyadari bahwa rencananya tidak sesuai dengan pergerakan pasar, lalu segera cut loss. Namun saat sedang floating profit besar, dia memegang order dalam waktu lama; ketika skenario pergerakan pasar ternyata tidak sesuai, dia tidak membuat respons yang cepat dan fleksibel.
Saya bisa memahami ini. Di awal, pola pikir saya mirip dengan sepuluh boss. Saya juga mengira Bitcoin akan turun ke 53 ribu atau bahkan 43 ribu. Level terendahnya sempat turun ke 59 ribu, tetapi dia tidak melakukan take profit. Ini menunjukkan semuanya: karena dia yakin pasar akan turun ke 59 ribu bahkan lebih rendah lagi, maka dia tidak ambil profit.
Menurut saya penilaian itu tidak salah, karena para trader hebat memang punya semacam intuisi yang mengejutkan. Saya juga berpikir seperti itu. Tetapi masalahnya datang di sini: saat itu sepuluh boss tidak mempertimbangkan bagaimana jika skenario-nya tidak turun sampai 53 ribu—lalu rencana take profit-nya harus bagaimana?
Inilah celah logika tersebut. Sampai kemarin, sepuluh boss melakukan take profit di 86 ribu. Satu transaksi ini total menghasilkan pantulan 26.000 poin. Artinya, saat harga turun ke 59 ribu, bertaruh bahwa harga akan turun sampai 53 ribu tanpa take profit—menginginkan tambahan 6.000 poin. Namun untuk mengejar 6.000 poin itu, kenyataannya dia membayar biaya berupa pantulan 26.000 poin.
Inilah poin paling inti yang ingin saya bahas hari ini. Kurang lebih ini adalah transaksi take profit sebesar 6.000 poin, tetapi cut loss-nya sampai 26.000 poin. Bagi dia yang bisa menggunakan narrow stop loss, justru model take profit seperti ini sendiri memiliki konflik logika.
Dari situ muncul argumen paling inti: trader terkuat bukan hanya soal tidak rugi dan tidak melawan pasar; ketika profit, biarkan keuntungan mengalir dan tidak perlu terus melawan arah pasar.
Semua yang saya katakan ini bukan untuk menggurui, dan juga bukan berarti saya paling hebat. Sebenarnya saya senang menyalurkan konten pembahasan trading yang bernilai di forum terbuka, untuk membantu semua orang meningkatkan cara berpikir. Bagi saya, forum terbaik bukanlah tempat tiap hari memasarkan diri dengan iklan “akun saya profit”, melainkan tempat para ahli saling bertukar pandangan.
Poin kedua yang paling penting adalah: pola pikir saya dan sepuluh boss pada dasarnya mirip. Termasuk ketika melihat artikel-artikelnya yang lain, kenapa dia bisa menghasilkan uang, dan sebagainya. Bahkan kesalahan seperti ini dulu tiga tahun yang lalu juga pernah saya buat. Waktu pertama kali profit live trading sampai sepuluh juta pun saya pernah mengalami hal yang sama.
Bersambung～
Dari slip penyerahan sepuluh boss, kita sudah menarik kesimpulan bahwa sepuluh boss akan menggunakan stop loss yang sempit untuk menebak puncak; titik masuknya dipilih dengan sangat bagus. Dengan stop loss yang sempit, ia juga melakukan uji coba sampai berhasil menebak puncak bull market.
Dari sini muncul pertanyaan berikutnya: ketika sepuluh boss sedang floating rug, dia bisa menyadari bahwa rencananya tidak sesuai dengan pergerakan pasar, lalu segera cut loss. Namun saat sedang floating profit besar, dia memegang order dalam waktu lama; ketika skenario pergerakan pasar ternyata tidak sesuai, dia tidak membuat respons yang cepat dan fleksibel.
Saya bisa memahami ini. Di awal, pola pikir saya mirip dengan sepuluh boss. Saya juga mengira Bitcoin akan turun ke 53 ribu atau bahkan 43 ribu. Level terendahnya sempat turun ke 59 ribu, tetapi dia tidak melakukan take profit. Ini menunjukkan semuanya: karena dia yakin pasar akan turun ke 59 ribu bahkan lebih rendah lagi, maka dia tidak ambil profit.
Menurut saya penilaian itu tidak salah, karena para trader hebat memang punya semacam intuisi yang mengejutkan. Saya juga berpikir seperti itu. Tetapi masalahnya datang di sini: saat itu sepuluh boss tidak mempertimbangkan bagaimana jika skenario-nya tidak turun sampai 53 ribu—lalu rencana take profit-nya harus bagaimana?
Inilah celah logika tersebut. Sampai kemarin, sepuluh boss melakukan take profit di 86 ribu. Satu transaksi ini total menghasilkan pantulan 26.000 poin. Artinya, saat harga turun ke 59 ribu, bertaruh bahwa harga akan turun sampai 53 ribu tanpa take profit—menginginkan tambahan 6.000 poin. Namun untuk mengejar 6.000 poin itu, kenyataannya dia membayar biaya berupa pantulan 26.000 poin.
Inilah poin paling inti yang ingin saya bahas hari ini. Kurang lebih ini adalah transaksi take profit sebesar 6.000 poin, tetapi cut loss-nya sampai 26.000 poin. Bagi dia yang bisa menggunakan narrow stop loss, justru model take profit seperti ini sendiri memiliki konflik logika.
Dari situ muncul argumen paling inti: trader terkuat bukan hanya soal tidak rugi dan tidak melawan pasar; ketika profit, biarkan keuntungan mengalir dan tidak perlu terus melawan arah pasar.
Semua yang saya katakan ini bukan untuk menggurui, dan juga bukan berarti saya paling hebat. Sebenarnya saya senang menyalurkan konten pembahasan trading yang bernilai di forum terbuka, untuk membantu semua orang meningkatkan cara berpikir. Bagi saya, forum terbaik bukanlah tempat tiap hari memasarkan diri dengan iklan “akun saya profit”, melainkan tempat para ahli saling bertukar pandangan.
Poin kedua yang paling penting adalah: pola pikir saya dan sepuluh boss pada dasarnya mirip. Termasuk ketika melihat artikel-artikelnya yang lain, kenapa dia bisa menghasilkan uang, dan sebagainya. Bahkan kesalahan seperti ini dulu tiga tahun yang lalu juga pernah saya buat. Waktu pertama kali profit live trading sampai sepuluh juta pun saya pernah mengalami hal yang sama.
Bersambung～
