#代币化股票平台或最早下季度启动
Dalam setahun terakhir, jenis koin yang paling deras naiknya mungkin bahkan tidak ada di daftar yang sedang kamu pantau..
🔄 进群看叙事
Semua orang sedang menghitung berapa banyak salah satu alt itu lari minggu ini, tapi ada satu set data baru yang keluar—di jalur koin privasi, dalam satu tahun nilainya melonjak dari 6,2 miliar dolar AS menjadi sekitar 30 miliar dolar AS, mendekati lima kali lipat.. Dan kenaikan ini terjadi saat hampir tidak ada yang heboh; pemimpinnya pun, dalam 30 hari saja sudah naik lebih dari tujuh puluh persen..
Ada yang menarik.. Sebuah sektor yang tidak banyak dibahas, malah mengungguli semua yang paling ramai diperbincangkan..
Tapi yang benar-benar layak dilihat bukan berapa besar kenaikannya, melainkan mengapa ia bisa naik..
Pengaturan default dari blockchain yang bersifat publik itu transparan.. Saldo kamu, pihak lawanmu, setiap kali kamu melakukan rebalancing, secara teori semuanya dibentangkan di rantai agar bisa dilihat semua orang.. Bagi pengguna, itu disebut kredibel; bagi institusi yang harus menggerakkan dana besar, itu disebut “telanjang”.. Jadi ketika transparansi menjadi default, kerahasiaan itu sendiri berubah menjadi sumber daya yang langka; kelangkaan berarti premi..
Lebih menarik lagi, kelompok yang paling ketat diawasi justru bukan yang menjadi porsi terbesar dana ilegal..
Dalam laporan lembaga data on-chain tahun ini, proporsi volume transaksi yang dikategorikan untuk penggunaan ilegal masih kurang dari satu persen—dan delapan puluh persen di antaranya terjadi pada stablecoin, bukan jenis koin seperti itu.. Artinya, meski label buruknya ditimpahkan padanya, porsi terbesar volumenya ternyata ada di jalur lain..
Dari sini, semuanya mulai berbeda..
Lihat dari sisi institusi: langkah mereka berjalan dengan dua kaki sekaligus.. Satu kaki transparan: pada pertengahan Juli, sebuah lembaga infrastruktur pasar sudah menjalankan penyelesaian sekuritas lintas jaringan di lingkungan produksi, dengan lebih dari 30 institusi terlibat, mencakup repo, pinjaman sekuritas, pemindahan agunan, dan berencana pada kuartal berikutnya secara resmi meluncurkan layanan tokenisasi.. Satu kaki lagi justru harus diam-diam: di Eropa, blockchain publik terbesar di sana secara khusus membuka tiga jalur privasi—baca, tulis, dan pembuktian—dalam roadmap, serta membentuk kelompok kerja privasi yang ditujukan bagi institusi..
Jadi, yang dibutuhkan institusi dari awal bukan “anonimitas”, melainkan “pengungkapan terkontrol”—yang perlu dilihat regulator, akan dilihat; detail bisnis yang perlu disembunyikan, tetap disembunyikan.. Yang benar-benar diberi harga kali ini mungkin bukan versi yang paling sulit dilihat, melainkan “privasi yang patuh aturan”..
Tapi masalahnya datang..
Koin yang dikunci dalam privasi pool sebenarnya hanya 29% dari total penerbitan.. Angka ini menggambarkan niat untuk memegang, bukan tingkat penggunaan.. Dan sikap pihak lain juga tidak melunak: aturan di Eropa sudah ditulis untuk diterapkan pada tahun 2027, secara tegas melarang penyedia layanan memelihara jenis akun yang dapat meningkatkan anonimitas..
Yang benar-benar patut diperhatikan ada dua hal.. Pertama, apakah proporsi ini akan terus naik; kedua, seberapa besar jalur “kepatuhan” itu bisa dibuka—sudah ada produk spot dari aset seperti ini yang dipasang di bursa AS, dan dalam dua minggu pertama sudah masuk lebih dari 70 juta dolar AS.. Begitu jalur itu dibuka, itu tidak lagi menjadi “pilihan di kalangan”, melainkan “satu baris di daftar alokasi”..
Kalau nanti muncul skenario “jalur kepatuhan diperbesar, sementara atribut anonim didorong ke pinggir”, sifat jalur ini akan berubah.. Kenaikannya tidak lagi tentang anonimitas, melainkan tentang “yang orang lain tidak bisa berikan, tapi ia masih bisa”.. Bagian itulah yang paling sulit ditiru..
Dalam setahun terakhir, jenis koin yang paling deras naiknya mungkin bahkan tidak ada di daftar yang sedang kamu pantau..
🔄 进群看叙事
Semua orang sedang menghitung berapa banyak salah satu alt itu lari minggu ini, tapi ada satu set data baru yang keluar—di jalur koin privasi, dalam satu tahun nilainya melonjak dari 6,2 miliar dolar AS menjadi sekitar 30 miliar dolar AS, mendekati lima kali lipat.. Dan kenaikan ini terjadi saat hampir tidak ada yang heboh; pemimpinnya pun, dalam 30 hari saja sudah naik lebih dari tujuh puluh persen..
Ada yang menarik.. Sebuah sektor yang tidak banyak dibahas, malah mengungguli semua yang paling ramai diperbincangkan..
Tapi yang benar-benar layak dilihat bukan berapa besar kenaikannya, melainkan mengapa ia bisa naik..
Pengaturan default dari blockchain yang bersifat publik itu transparan.. Saldo kamu, pihak lawanmu, setiap kali kamu melakukan rebalancing, secara teori semuanya dibentangkan di rantai agar bisa dilihat semua orang.. Bagi pengguna, itu disebut kredibel; bagi institusi yang harus menggerakkan dana besar, itu disebut “telanjang”.. Jadi ketika transparansi menjadi default, kerahasiaan itu sendiri berubah menjadi sumber daya yang langka; kelangkaan berarti premi..
Lebih menarik lagi, kelompok yang paling ketat diawasi justru bukan yang menjadi porsi terbesar dana ilegal..
Dalam laporan lembaga data on-chain tahun ini, proporsi volume transaksi yang dikategorikan untuk penggunaan ilegal masih kurang dari satu persen—dan delapan puluh persen di antaranya terjadi pada stablecoin, bukan jenis koin seperti itu.. Artinya, meski label buruknya ditimpahkan padanya, porsi terbesar volumenya ternyata ada di jalur lain..
Dari sini, semuanya mulai berbeda..
Lihat dari sisi institusi: langkah mereka berjalan dengan dua kaki sekaligus.. Satu kaki transparan: pada pertengahan Juli, sebuah lembaga infrastruktur pasar sudah menjalankan penyelesaian sekuritas lintas jaringan di lingkungan produksi, dengan lebih dari 30 institusi terlibat, mencakup repo, pinjaman sekuritas, pemindahan agunan, dan berencana pada kuartal berikutnya secara resmi meluncurkan layanan tokenisasi.. Satu kaki lagi justru harus diam-diam: di Eropa, blockchain publik terbesar di sana secara khusus membuka tiga jalur privasi—baca, tulis, dan pembuktian—dalam roadmap, serta membentuk kelompok kerja privasi yang ditujukan bagi institusi..
Jadi, yang dibutuhkan institusi dari awal bukan “anonimitas”, melainkan “pengungkapan terkontrol”—yang perlu dilihat regulator, akan dilihat; detail bisnis yang perlu disembunyikan, tetap disembunyikan.. Yang benar-benar diberi harga kali ini mungkin bukan versi yang paling sulit dilihat, melainkan “privasi yang patuh aturan”..
Tapi masalahnya datang..
Koin yang dikunci dalam privasi pool sebenarnya hanya 29% dari total penerbitan.. Angka ini menggambarkan niat untuk memegang, bukan tingkat penggunaan.. Dan sikap pihak lain juga tidak melunak: aturan di Eropa sudah ditulis untuk diterapkan pada tahun 2027, secara tegas melarang penyedia layanan memelihara jenis akun yang dapat meningkatkan anonimitas..
Yang benar-benar patut diperhatikan ada dua hal.. Pertama, apakah proporsi ini akan terus naik; kedua, seberapa besar jalur “kepatuhan” itu bisa dibuka—sudah ada produk spot dari aset seperti ini yang dipasang di bursa AS, dan dalam dua minggu pertama sudah masuk lebih dari 70 juta dolar AS.. Begitu jalur itu dibuka, itu tidak lagi menjadi “pilihan di kalangan”, melainkan “satu baris di daftar alokasi”..
Kalau nanti muncul skenario “jalur kepatuhan diperbesar, sementara atribut anonim didorong ke pinggir”, sifat jalur ini akan berubah.. Kenaikannya tidak lagi tentang anonimitas, melainkan tentang “yang orang lain tidak bisa berikan, tapi ia masih bisa”.. Bagian itulah yang paling sulit ditiru..
