Dijamin dalam Kontrak, atau Hanya Janji 📜
AAVE menghabiskan bertahun-tahun berdebat tentang pengalihan biaya, dan $PENDLE membangun bisnis dengan cara membagi yield. Keduanya menunjukkan hal yang sama: tempat jaminan berada menentukan apakah siapa pun bisa membangun di atasnya.
$BNKR mengirimkan dua fitur peluncuran eksperimental di Arbitrum dan Arc.
Token dapat langsung vest ke pemegang untuk memberi imbalan pada kepemilikan jangka panjang. Biaya juga bisa dialihkan ke pemegang, dibayarkan dalam token kuotasi, token dasar, atau keduanya.
Detail yang benar-benar penting adalah penempatannya. Keduanya diimplementasikan pada level smart contract, bukan sebagai kebijakan platform.
Itulah garis pemisah antara sebuah fitur dan sebuah primitif.
Sebuah kebijakan bisa berubah seiring keputusan produk. Jaminan di level kontrak bisa dibaca oleh pihak ketiga, diuji terhadap, dan diandalkan tanpa perlu mempercayai perusahaan yang menerbitkannya. Tidak ada aplikasi yang akan membangun produk bagi-hasil biaya di atas aturan yang bisa diedit pada kuartal berikutnya.
Ruang lingkupnya, dinyatakan dengan jelas: hanya Arbitrum dan Arc, dijelaskan oleh tim sebagai eksperimental, dengan Base dan Robinhood Chain disebut sebagai rencana peluncuran jika fitur tersebut berhasil. Token saham juga didukung di Arbitrum.
Yang akan saya pantau bukanlah jumlah peluncurannya.
Melainkan apakah aplikasi pihak ketiga benar-benar membaca field-field ini. Desain tingkat kontrak baru benar-benar menutup biaya ketika ada sesuatu di hilir yang mengonsumsinya, dan itu terlihat sebagai integrasi, bukan sebagai penyebaran.
Jaminan yang hidup di dalam sebuah kontrak adalah yang bisa dibangun oleh orang lain. Sisanya adalah kebijakan dengan niat baik.
#DeFi #Arbitrum
AAVE menghabiskan bertahun-tahun berdebat tentang pengalihan biaya, dan $PENDLE membangun bisnis dengan cara membagi yield. Keduanya menunjukkan hal yang sama: tempat jaminan berada menentukan apakah siapa pun bisa membangun di atasnya.
$BNKR mengirimkan dua fitur peluncuran eksperimental di Arbitrum dan Arc.
Token dapat langsung vest ke pemegang untuk memberi imbalan pada kepemilikan jangka panjang. Biaya juga bisa dialihkan ke pemegang, dibayarkan dalam token kuotasi, token dasar, atau keduanya.
Detail yang benar-benar penting adalah penempatannya. Keduanya diimplementasikan pada level smart contract, bukan sebagai kebijakan platform.
Itulah garis pemisah antara sebuah fitur dan sebuah primitif.
Sebuah kebijakan bisa berubah seiring keputusan produk. Jaminan di level kontrak bisa dibaca oleh pihak ketiga, diuji terhadap, dan diandalkan tanpa perlu mempercayai perusahaan yang menerbitkannya. Tidak ada aplikasi yang akan membangun produk bagi-hasil biaya di atas aturan yang bisa diedit pada kuartal berikutnya.
Ruang lingkupnya, dinyatakan dengan jelas: hanya Arbitrum dan Arc, dijelaskan oleh tim sebagai eksperimental, dengan Base dan Robinhood Chain disebut sebagai rencana peluncuran jika fitur tersebut berhasil. Token saham juga didukung di Arbitrum.
Yang akan saya pantau bukanlah jumlah peluncurannya.
Melainkan apakah aplikasi pihak ketiga benar-benar membaca field-field ini. Desain tingkat kontrak baru benar-benar menutup biaya ketika ada sesuatu di hilir yang mengonsumsinya, dan itu terlihat sebagai integrasi, bukan sebagai penyebaran.
Jaminan yang hidup di dalam sebuah kontrak adalah yang bisa dibangun oleh orang lain. Sisanya adalah kebijakan dengan niat baik.
#DeFi #Arbitrum
