Jika Anda masih memarkir aset $BTC Anda di platform pinjaman berbunga tinggi tanpa mengecek siapa yang memegang agunan, berhentilah sekarang.
Kebanyakan trader masih membawa trauma dari wipeout CeFi pada 2022, menyaksikan aset mereka dibekukan semalaman karena meja pinjaman berjudi pada posisi yang tidak likuid. Ini dilema kripto klasik: Anda ingin likuiditas tanpa memicu penjualan yang dikenai pajak, tetapi menyerahkan kunci biasanya berarti mengambil risiko pihak lawan yang sangat besar.
Circle baru saja masuk arena dengan meluncurkan peminjaman berbasis Bitcoin untuk institusi bagi ekosistem $USDC mereka. Berbeda dari permainan rehypothecation yang ceroboh ala Celsius atau BlockFi, penataan ini dirancang dengan pinjaman yang teregulasi dan beragunan berlebih, khusus untuk kebutuhan neraca perusahaan. Ini secara efektif menjembatani kredit institusional langsung ke stablecoin yang dipatok dolar, tanpa memaksa pemegang untuk membuang posisi spot mereka.
Sementara ritel sibuk mengejar rotasi meme, infrastruktur institusional seputar agunan aset digital diam-diam sedang matang menjadi sesuatu yang terlihat jauh lebih mirip pasar repo tradisional. Pertanyaan besarnya adalah apakah model ini dapat mempertahankan likuiditas saat terjadi penurunan pasar yang tajam tanpa memicu likuidasi berantai.
Menurut Anda, apakah pinjaman institusional seperti ini akan menstabilkan leverage di pasar, atau kita sebenarnya sedang membangun kembali risiko sistemik lama dengan branding yang lebih baik?
#CircleLaunchesInstitutionalBTCBackedBorrowing #BitcoinHits
Kebanyakan trader masih membawa trauma dari wipeout CeFi pada 2022, menyaksikan aset mereka dibekukan semalaman karena meja pinjaman berjudi pada posisi yang tidak likuid. Ini dilema kripto klasik: Anda ingin likuiditas tanpa memicu penjualan yang dikenai pajak, tetapi menyerahkan kunci biasanya berarti mengambil risiko pihak lawan yang sangat besar.
Circle baru saja masuk arena dengan meluncurkan peminjaman berbasis Bitcoin untuk institusi bagi ekosistem $USDC mereka. Berbeda dari permainan rehypothecation yang ceroboh ala Celsius atau BlockFi, penataan ini dirancang dengan pinjaman yang teregulasi dan beragunan berlebih, khusus untuk kebutuhan neraca perusahaan. Ini secara efektif menjembatani kredit institusional langsung ke stablecoin yang dipatok dolar, tanpa memaksa pemegang untuk membuang posisi spot mereka.
Sementara ritel sibuk mengejar rotasi meme, infrastruktur institusional seputar agunan aset digital diam-diam sedang matang menjadi sesuatu yang terlihat jauh lebih mirip pasar repo tradisional. Pertanyaan besarnya adalah apakah model ini dapat mempertahankan likuiditas saat terjadi penurunan pasar yang tajam tanpa memicu likuidasi berantai.
Menurut Anda, apakah pinjaman institusional seperti ini akan menstabilkan leverage di pasar, atau kita sebenarnya sedang membangun kembali risiko sistemik lama dengan branding yang lebih baik?
#CircleLaunchesInstitutionalBTCBackedBorrowing #BitcoinHits
