ethereum:0x6c5ba91642f10282b576d91922ae6448c9d52f4e Fluktuasi kali ini intinya ada satu logika: pasar tiba-tiba menyadari bahwa volume panggilan AI Phala di OpenRouter sudah melampaui Venice sebesar <0x6c5ba91642f10282b576d91922ae6448c9d52f4e> atau tepatnya $VVV , tetapi market cap PHA justru jauh lebih kecil dibanding VVV.
Pahami dengan sederhana:
OpenRouter itu seperti “platform layanan antar model besar” bagi model AI. Saat pengguna memanggil berbagai model AI, di balik layar perlu penyedia layanan komputasi (compute) yang berbeda untuk memberikan layanan.
Data terbaru menunjukkan, dalam 30 hari terakhir Phala memproses sekitar 2 triliun Token, dan ini sudah melewati Venice yang kira-kira 1,7 triliun Token.
Tapi perbedaan market cap di antara keduanya sangat mencolok:
PHA hanya beberapa puluh juta dolar, sementara VVV sudah lebih dari 1 miliar dolar.
Jadi dana mulai mengerek sebuah logika yang sangat sederhana:
“Volume bisnisnya hampir mengejar, bahkan melampaui VVV, tapi kenapa PHA hanya punya market cap yang segaris puluhan-nya?”
Maka muncullah koreksi valuasi kali ini.
Tapi perlu juga dicatat di sini: pendapatan bisnis VVV dan Venice terikat lebih erat dengan Token mereka, sementara PHA saat ini belum punya mekanisme penangkapan nilai (value capture) yang seterhubung itu.
Jadi lonjakan PHA ini punya dukungan data fundamental, namun pada tahap sekarang lebih merupakan transaksi “penilaian ulang valuasi rendah” yang dibandingkan dengan VVV.
Ke depan, yang perlu diperhatikan terutama dua hal: apakah volume panggilan di OpenRouter bisa terus berlanjut, dan apakah Phala benar-benar akan mengaitkan pendapatan AI secara nyata dengan Token PHA.
Source: @0xJamesXXX on X
#Crypto #Web3
Pahami dengan sederhana:
OpenRouter itu seperti “platform layanan antar model besar” bagi model AI. Saat pengguna memanggil berbagai model AI, di balik layar perlu penyedia layanan komputasi (compute) yang berbeda untuk memberikan layanan.
Data terbaru menunjukkan, dalam 30 hari terakhir Phala memproses sekitar 2 triliun Token, dan ini sudah melewati Venice yang kira-kira 1,7 triliun Token.
Tapi perbedaan market cap di antara keduanya sangat mencolok:
PHA hanya beberapa puluh juta dolar, sementara VVV sudah lebih dari 1 miliar dolar.
Jadi dana mulai mengerek sebuah logika yang sangat sederhana:
“Volume bisnisnya hampir mengejar, bahkan melampaui VVV, tapi kenapa PHA hanya punya market cap yang segaris puluhan-nya?”
Maka muncullah koreksi valuasi kali ini.
Tapi perlu juga dicatat di sini: pendapatan bisnis VVV dan Venice terikat lebih erat dengan Token mereka, sementara PHA saat ini belum punya mekanisme penangkapan nilai (value capture) yang seterhubung itu.
Jadi lonjakan PHA ini punya dukungan data fundamental, namun pada tahap sekarang lebih merupakan transaksi “penilaian ulang valuasi rendah” yang dibandingkan dengan VVV.
Ke depan, yang perlu diperhatikan terutama dua hal: apakah volume panggilan di OpenRouter bisa terus berlanjut, dan apakah Phala benar-benar akan mengaitkan pendapatan AI secara nyata dengan Token PHA.
Source: @0xJamesXXX on X
#Crypto #Web3
