Mengapa ada buyback yang sebenarnya hanya seperti “mengencangkan celana lalu kentut”?
Jika sebuah proyek membakar 10 juta koin, tetapi pada saat yang sama membuka lock atau mencetak 100 juta koin
itu terdengar seperti pembakaran, padahal sama sekali tidak ada deflasi.
Hanya dijadikan kabar baik untuk menutupi tekanan jual (sell pressure).
Contohnya tahun ini $FLOW ,
membakar lebih dari 50 juta token $FLOW , terlihat sangat menguntungkan.
Tapi pembakaran putaran ini terjadi untuk menangani pasokan abnormal yang muncul setelah peristiwa koin palsu, bukan koin yang memang beredar secara normal di pasar.
Selain itu, $FLOW juga terus mencetak koin untuk membayar reward validator.
Jadi sambil dibakar, sambil dicetak—laju netonya tetap mendekati 5% per tahun.
Tentu, ada juga contoh yang lebih sehat.
$CAKE pada bulan Agustus tahun ini membakar 2,746 juta $$CAKE , bersamaan dengan penambahan 674 ribu.
Matematika dasar seperti ini, saya yakin semua orang bisa menghitung:
setelah dikurangi penerbitan tambahan, net burn kira-kira 2,072 juta.
Ini juga berarti $CAKE mengalami penurunan net supply secara beruntun untuk bulan ke-36.
Ada juga $LIT yang sebelumnya sempat dibahas.
Lighter akan menggunakan pendapatan untuk membeli kembali $LIT di pasar, lalu kemudian menghancurkan permanen koin yang sudah dibeli.
Namun, sampai akhir tahun, akan ada juga skenario linear unlock untuk tim dan investor.
Kecepatan pembakaran nantinya bisa atau tidak bisa mengalahkan kecepatan unlock—itu masih menjadi tanda tanya.
Jadi ke depannya, kalau lihat kata “pembakaran”, jangan langsung meledak dulu 😂
Kalau sambil emit (mencetak) lalu dibakar,
yang lebih baik adalah jangan dibakar.
Jika sebuah proyek membakar 10 juta koin, tetapi pada saat yang sama membuka lock atau mencetak 100 juta koin
itu terdengar seperti pembakaran, padahal sama sekali tidak ada deflasi.
Hanya dijadikan kabar baik untuk menutupi tekanan jual (sell pressure).
Contohnya tahun ini $FLOW ,
membakar lebih dari 50 juta token $FLOW , terlihat sangat menguntungkan.
Tapi pembakaran putaran ini terjadi untuk menangani pasokan abnormal yang muncul setelah peristiwa koin palsu, bukan koin yang memang beredar secara normal di pasar.
Selain itu, $FLOW juga terus mencetak koin untuk membayar reward validator.
Jadi sambil dibakar, sambil dicetak—laju netonya tetap mendekati 5% per tahun.
Tentu, ada juga contoh yang lebih sehat.
$CAKE pada bulan Agustus tahun ini membakar 2,746 juta $$CAKE , bersamaan dengan penambahan 674 ribu.
Matematika dasar seperti ini, saya yakin semua orang bisa menghitung:
setelah dikurangi penerbitan tambahan, net burn kira-kira 2,072 juta.
Ini juga berarti $CAKE mengalami penurunan net supply secara beruntun untuk bulan ke-36.
Ada juga $LIT yang sebelumnya sempat dibahas.
Lighter akan menggunakan pendapatan untuk membeli kembali $LIT di pasar, lalu kemudian menghancurkan permanen koin yang sudah dibeli.
Namun, sampai akhir tahun, akan ada juga skenario linear unlock untuk tim dan investor.
Kecepatan pembakaran nantinya bisa atau tidak bisa mengalahkan kecepatan unlock—itu masih menjadi tanda tanya.
Jadi ke depannya, kalau lihat kata “pembakaran”, jangan langsung meledak dulu 😂
Kalau sambil emit (mencetak) lalu dibakar,
yang lebih baik adalah jangan dibakar.