【Satu dompet menggerakkan dua proyek, dan harga koin turun ke level terendah sepanjang masa 😱】
Grup obrolan: 📲 加入X先生的粉丝群聊
Satu alamat dompet, dalam beberapa jam menggerakkan dua proyek.
Totalnya sekitar 2 juta dolar AS.
Perusahaan keamanan Blockaid membongkar hal ini.
Yang jadi sasaran adalah Fetch.ai dan NuNet.
Satu mengembangkan AI agent, satu lagi membangun jaringan komputasi.
Keduanya termasuk proyek yang cukup dikenal di dunia kripto.
Pertama soal Fetch.ai.
Pelaku menggunakan tanda tangan yang valid.
Setelah memanggil kontrak satu kali, dana di dalam pool langsung dikosongkan.
Totalnya sekitar 1,56 juta dolar AS.
Tidak ada peretasan paksa, juga tidak ada skrip yang rumit.
Tanda tangan benar, dan izin juga tepat.
Sementara di pihak NuNet, lebih langsung.
Dengan dompet yang sama, dia mencetak NTX senilai 450.000 dolar AS.
Uangnya datang lebih “mudah”.
Setelah uang masuk, dia tidak menahannya.
Ditukar menjadi 546 ETH, kira-kira 1,44 juta dolar AS.
Jika ditukar menjadi koin arus utama, pelacakan dan pembekuan akan jauh lebih sulit.
Dua koin ini bereaksinya benar-benar berbeda.
NTX turun lebih dari 70%, jatuh ke titik terendah sepanjang masa.
FET hanya turun 5%, pada dasarnya mengikuti pergerakan pasar.
Inilah bagian yang paling menyakitkan.
Kalau jatuh bareng pasar, masih ada harapan rebound.
Tapi karena bug membuat harga ambruk tujuh puluh persen, kepercayaan jadi sulit dipulihkan.
Bulan ini DeFi sudah sangat memprihatinkan.
Ada 18 kasus, kerugian lebih dari 333 juta dolar AS.
Khusus Liquid saja sudah mencapai 320 juta.
Tiga hari lalu baru ada protokol pinjam-meminjam yang diserang oracle.
Kerugian 3,5 juta dolar AS.
Sekarang giliran kontrak konversi token.
Ada satu kesamaan dari beberapa kejadian ini.
Kode kontraknya tidak salah.
Yang bermasalah ada pada langkah “verifikasi identitas”.
Dua pihak yang kena dampak sampai sekarang belum memberikan respons resmi.
Apakah uang bisa dikembalikan, tidak ada yang berani memastikan.
📌 Tanda tangan tidak dibobol, tetapi justru dipakai orang—itulah celah paling mahal.
Jika tanda tangan bisa disalahgunakan seperti ini, siapa yang akan jadi berikutnya?
Grup obrolan: 📲 加入X先生的粉丝群聊
Satu alamat dompet, dalam beberapa jam menggerakkan dua proyek.
Totalnya sekitar 2 juta dolar AS.
Perusahaan keamanan Blockaid membongkar hal ini.
Yang jadi sasaran adalah Fetch.ai dan NuNet.
Satu mengembangkan AI agent, satu lagi membangun jaringan komputasi.
Keduanya termasuk proyek yang cukup dikenal di dunia kripto.
Pertama soal Fetch.ai.
Pelaku menggunakan tanda tangan yang valid.
Setelah memanggil kontrak satu kali, dana di dalam pool langsung dikosongkan.
Totalnya sekitar 1,56 juta dolar AS.
Tidak ada peretasan paksa, juga tidak ada skrip yang rumit.
Tanda tangan benar, dan izin juga tepat.
Sementara di pihak NuNet, lebih langsung.
Dengan dompet yang sama, dia mencetak NTX senilai 450.000 dolar AS.
Uangnya datang lebih “mudah”.
Setelah uang masuk, dia tidak menahannya.
Ditukar menjadi 546 ETH, kira-kira 1,44 juta dolar AS.
Jika ditukar menjadi koin arus utama, pelacakan dan pembekuan akan jauh lebih sulit.
Dua koin ini bereaksinya benar-benar berbeda.
NTX turun lebih dari 70%, jatuh ke titik terendah sepanjang masa.
FET hanya turun 5%, pada dasarnya mengikuti pergerakan pasar.
Inilah bagian yang paling menyakitkan.
Kalau jatuh bareng pasar, masih ada harapan rebound.
Tapi karena bug membuat harga ambruk tujuh puluh persen, kepercayaan jadi sulit dipulihkan.
Bulan ini DeFi sudah sangat memprihatinkan.
Ada 18 kasus, kerugian lebih dari 333 juta dolar AS.
Khusus Liquid saja sudah mencapai 320 juta.
Tiga hari lalu baru ada protokol pinjam-meminjam yang diserang oracle.
Kerugian 3,5 juta dolar AS.
Sekarang giliran kontrak konversi token.
Ada satu kesamaan dari beberapa kejadian ini.
Kode kontraknya tidak salah.
Yang bermasalah ada pada langkah “verifikasi identitas”.
Dua pihak yang kena dampak sampai sekarang belum memberikan respons resmi.
Apakah uang bisa dikembalikan, tidak ada yang berani memastikan.
📌 Tanda tangan tidak dibobol, tetapi justru dipakai orang—itulah celah paling mahal.
Jika tanda tangan bisa disalahgunakan seperti ini, siapa yang akan jadi berikutnya?
